B A devant la chambre disciplinaire de première instance du Languedoc-Roussillon de l'ordre des médecins. Par une décision du 18 mai 2018, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Par une décision du 12 septembre 2022, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté l'appel formé par M. D contre cette décision.

Par une décision du 30 mars 2023, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a rejeté l'appel formé par M. A contre cette décision.

Par une ordonnance du 17 janvier 2023, le président de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté l'appel formé par M. B contre cette décision.

Par une décision du 27 juin 2019, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Vu la procédure suivante : Mme A B a porté plainte contre Mme D C devant la chambre disciplinaire de première instance de Champagne-Ardenne de l'ordre de l'ordre des médecins, devenue chambre disciplinaire

Par une décision du 26 septembre 2022, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a, sur appel de M. C, annulé cette décision, rejeté les plaintes de M.

Par une décision du 18 février 2022, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Par une décision du 3 mars 2023, la chambre disciplinaire de première instance a rejeté ces plaintes.

Vu la procédure suivante : Le directeur général de l'agence régionale de santé de Normandie a porté plainte contre Mme B A devant la chambre disciplinaire de première instance de Normandie de l'ordre des

A D a porté plainte contre Mme C B devant la chambre disciplinaire de première instance de la région Ile-de-France de l'ordre des chirurgiens-dentistes.

B A et Mme C A devant la chambre disciplinaire régionale des Hauts-de-France de l'ordre des pharmaciens.

Par une décision du 12 octobre 2021, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a rejeté l'appel formé par M. C contre cette décision.

Par une décision du 24 février 2022, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté l'appel formé par Mme A contre cette décision.

Par une décision du 26 juin 2020, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des chirurgiens-dentistes, sur appel du conseil départemental de Paris de l'ordre des chirurgiens-dentistes, a réformé la

A B devant la chambre disciplinaire de première instance des Antilles-Guyane de l'ordre des médecins. Par une décision du 8 décembre 2020, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

C D devant la chambre disciplinaire de première instance des Antilles-Guyane de l'ordre des médecins. Par une décision du 8 décembre 2020, la chambre de première instance a rejeté cette plainte.

B A devant la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France de l'ordre des médecins. Par une décision du 26 avril 2019, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Par une décision du 9 février 2021, la chambre disciplinaire de première instance a rejeté sa plainte.

Par une décision du 23 novembre 2022, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a rejeté l'appel formé par Mme D contre cette décision.