CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 160 résultats pour « décision exécutoire par provision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:470108.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502540.20250328

Admin. suprême

28 mars 2025

28 mars 2025

de la décision du 3 mars 2025 par laquelle le ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé de l'autoriser à participer aux épreuves du concours professionnel pour le recrutement

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502549.20250328

Admin. suprême

28 mars 2025

28 mars 2025

de la décision du 3 mars 2025 par laquelle le ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé de l'autoriser à participer aux épreuves du concours professionnel pour le recrutement

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008155353

Admin. suprême

5 avril 2004

5 avril 2004

Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la légalité

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007837582

Admin. suprême

19 septembre 1994

19 septembre 1994

d'académie de l'Allier, retirant l'emploi d'instituteur de l'école à classe unique de Theneuille à compter de la rentrée scolaire 1992/1993 ainsi qu'au sursis à l'exécution de cette décision ; 2°) d'annuler

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:476231.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

dont les modalités sont adaptées aux besoins des juridictions et aux expériences professionnelles préalables des intéressés ".

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008190183

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

professionnelle ; 2°) d'enjoindre à la Commission nationale de la coiffure de valider sa capacité professionnelle dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir ; 3

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502424.20250329

Admin. suprême

29 mars 2025

29 mars 2025

de la décision du 3 mars 2025 par laquelle le ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice a refusé de l'autoriser à participer aux épreuves du concours professionnel pour le recrutement

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027124506

Admin. suprême

1 mars 2013

1 mars 2013

Considérant, en dernier lieu, que, pour demander la suspension de l'exécution de la décision préfectorale du 13 janvier 2012, la société Essentiel Formation Entreprises soutient également que cette décision

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033364546

Admin. suprême

7 septembre 2016

7 septembre 2016

A...B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868526

Admin. suprême

29 avril 2009

29 avril 2009

CGT sont dirigées contre le même décret du 28 juillet 2006 relatif à l'Agence nationale pour la cohésion sociale et l'égalité des chances ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008024173

Admin. suprême

26 novembre 2001

26 novembre 2001

sous astreinte : Considérant qu'eu égard au motif de l'annulation des décisions de la Commission nationale de la coiffure des 9 mars et 28 août 1999 prononcée par la présente décision, l'exécution de

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008011693

Admin. suprême

18 mars 1998

18 mars 1998

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 4 du jugement en date du 8 juillet 1993 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000033843784

Admin. suprême

21 décembre 2016

21 décembre 2016

du service que la Caisse nationale d'assurance vieillesse des professions libérales a en charge et que le décret méconnaît la décision du Conseil d'Etat du 11 juillet 2016, à laquelle s'attache l'autorité

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019309936

Admin. suprême

7 août 2008

7 août 2008

, au regard des dispositions du 5° du I de l'article 39 du code général des impôts, le risque d'avoir à payer la somme réclamée par le commissaire à l'exécution du plan de cession de la société SENA ne

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502189.20250317

Admin. suprême

17 mars 2025

17 mars 2025

Pour justifier de l'urgence à suspendre l'exécution de la décision attaquée, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:494780.20240716

Admin. suprême

16 juillet 2024

16 juillet 2024

L'Union des professionnels du CBD et autres demandent, à titre principal, la suspension, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de l'exécution des décisions des 22 mai

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020319172

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

Les décisions rendues en application de l'article L. 521-2 sont susceptibles d'appel devant le Conseil d'Etat dans les quinze jours de leur notification...

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616517

Admin. suprême

9 juillet 1982

9 juillet 1982

CORRESPONDANT AU MONTANT PREVISIBLE DE LA CHARGE DECOULANT DE CETTE OBLIGATION ; QU'AINSI LES PROVISIONS LITIGIEUSES DOIVENT ETRE ADMISES DANS LEUR PRINCIPE.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007643

Admin. suprême

7 novembre 2007

7 novembre 2007

de ces dispositions, le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a, par une décision en date du 9 décembre 2005, modifié les règles qu'il avait antérieurement fixées dans le guide professionnel

Source officielle

Page 51 sur 558

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.