CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008200563
24 novembre 2003
------- Article 1er : Il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte prononcée à l'encontre de la commune de Vallauris.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958622
4 mai 2011
de la société Saur et de la société Coved Midi Atlantique, dont le siège est Immeuble Cyclades, 1 rue Antoine Lavoisier à Guyancourt (78280) ; la SOCIETE COVED demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
CETAT:CETATEXT000023958623
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008256088
28 septembre 2006
décret du 30 mars 2006 déclarant d'utilité publique et urgents les travaux à exécuter en vue de la construction et de l'exploitation d'un pipeline d'intérêt général destiné au transport d'hydrocarbures liquides
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019802222
18 novembre 2008
mois de la notification de ladite décision et jusqu'à exécution de la décision du Conseil d'Etat, statuant au contentieux, en date du 25 février 2004, par laquelle le Conseil d'Etat a accordé à la SOCIETE
CETAT:CETATEXT000024154114
8 juin 2011
Bertrand Dacosta, rapporteur public ; Considérant que par un jugement du 24 février 2005, le tribunal administratif de Bordeaux a condamné solidairement la SOCIETE SEG FAYAT et la société Atelier des maîtres
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624909
7 décembre 1987
X... a été condamné, par un jugement du tribunal de commerce de Castres en date du 1er juillet 1968, à combler le passif de la société anonyme "Gérard X... et Cie", mise en liquidation de biens, dont il
8 SS
CETAT:CETATEXT000007631372
18 décembre 1992
X... a été condamné, par un jugement du tribunal de commerce de Castres en date du 1er juillet 1968, à combler le passif de la société anonyme "Gérard Y... et Cie", mise en liquidation de biens, dont il
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:465360.20241014
14 octobre 2024
avait enjoint à la commune de Sainghin-en-Mélantois (Nord) de délivrer une décision de non-opposition à la déclaration préalable de travaux pour édifier une station-relais de téléphone mobile de la société
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018397018
7 mars 2008
- les observations de la SCP Laugier, Caston, avocat de l'AGENCE FONCIERE ET TECHNIQUE DE LA REGION PARISIENNE (AFTRP) et de la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de la société
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:464286.20230620
20 juin 2023
tribunal administratif de Lille de condamner solidairement la société Endel exerçant sous l'enseigne Cofely-Endel, la société Constructions Industrielles René Lenglet, la société Technip France, la société
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007611950
27 juin 1979
Absorption d'une société par une autre
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036912416
4 mai 2018
D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de la société Kronenbourg est rejetée.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020867776
28 novembre 2007
A du chef d'abus de biens sociaux, que celui-ci était le bénéficiaire réel des avances consenties, sans contrepartie, par la SARL CABINET VINCENT à la société civile de moyen VINCENT et Cie afin de compenser
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007833893
10 février 1993
Article 3 : L'Etat est condamné à verser à la société ETABLISSEMENTS JEAN Y... ET COMPAGNIE, représentée par son liquidateur judiciaire, M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008192390
7 mai 2004
Conseil d'Etat statuant au contentieux a décidé de prononcer une astreinte à l'encontre de la commune de Cormontreuil, faute pour elle de procéder à l'instruction de la déclaration de travaux de la SOCIETE
CETAT:CETATEXT000008200544
CETAT:CETATEXT000008200558
CETAT:CETATEXT000008190532
27 juin 2003
notification de cette décision ; Considérant que cette décision a été notifiée à la société Centre d'Archives du Nord le 27 août 2002 ; qu'avant même cette notification, la société indiquait le 7 août
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007675243
23 décembre 1981
LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QUE L'ETAT QOIT CONDAMNE A LUI VERSER UNE INDEMNITE DE 163.150,77 F EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI PAR LUI DU FAIT DE LA LIQUIDATION
Page 51 sur 177