CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 708 résultats pour « démission expresse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000030223883

Admin. suprême

11 février 2015

11 février 2015

de ce retrait a eu pour effet de faire revivre la décision implicite du 12 mars 2011, dont la SA Aubert France demande l'annulation pour excès de pouvoir ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la SCI

Source officielle
CE

8/7/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618903

Admin. suprême

16 janvier 1980

16 janvier 1980

VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA SOCIETE EN NOM COLLECTIF CHARLES X...

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007675679

Admin. suprême

28 janvier 1981

28 janvier 1981

DU CONSEIL SUPERIEUR DE L'ORDRE DES EXPERTS-COMPTABLES ET DES COMPTABLES AGREES, STATUANT SUR L'APPEL QU'IL AVAIT FORME DE LA DECISION DE LA CHAMBRE REGIONALE DE DISCIPLINE PRES LE CONSEIL DE L'ORDRE

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018624335

Admin. suprême

9 avril 2008

9 avril 2008

à la charge du département des Yvelines la somme de 100 euros à verser à chaque requérant au titre des frais exposés tant en appel qu'en cassation et non compris dans les dépens ; D E C I D E : ------

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008164559

Admin. suprême

10 mai 2004

10 mai 2004

de pouvoir l'arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice en date du 16 décembre 2002 par lequel il a été classé, à compter du 2 septembre 2002, au 2ème échelon du second grade, ainsi que la décision

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007911719

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

DELAUZUN n'a pas eu pour effet de faire disparaître la décision en date du 4 mars 1987 prononçant la mutation de cet agent des services techiques au service d'entretien de la commune ; que cette décision

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452380.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029902814

Admin. suprême

15 décembre 2014

15 décembre 2014

désigné par le tribunal administratif de Paris, a suffisamment motivé sa décision, sans l'entacher d'une contradiction de motifs, et n'a pas dénaturé les pièces du dossier ; 5.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028510755

Admin. suprême

20 janvier 2014

20 janvier 2014

Considérant que la décision prise en application de ces dispositions peut faire l'objet d'un recours devant le Conseil national de l'ordre des médecins, qui statue par une décision administrative ; qu'il

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008206890

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

X demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 1er mars 2002 par laquelle la Commission nationale chargée d'arrêter la liste des experts en automobile lui a infligé

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007805038

Admin. suprême

24 mars 1993

24 mars 1993

n° 45-2138 du 19 septembre 1945 modifiée portant institution de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés et réglementant les titres et les professions d'expert-comptable et de comptable

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008209201

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

Ces experts font partie des jurys de concours de recrutement prévus à l'article 236 (...

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007678554

Admin. suprême

3 décembre 1980

3 décembre 1980

JUILLET 1976 ; VU LE CODE DU TRAVAIL ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA FIN DE NON

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008016327

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

du 19 septembre 1945 a confirmé la décision du 15 mars 1999 de la commission régionale de Paris-Ile de France de l'ordre des experts-comptables lui refusant l'autorisation de demander son inscription

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616812

Admin. suprême

31 janvier 1983

31 janvier 1983

UNE DECISION DE REJET DE LA RECLAMATION ; QUE LE MEMOIRE EN DEFENSE PAR LEQUEL LE DIRECTEUR A CONCLU AU REJET DE LA DEMANDE COMME MAL FONDE N'A PAS LE CARACTERE D'UNE DECISION DE CETTE NATURE ; CONSIDERANT

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617863

Admin. suprême

11 juillet 1983

11 juillet 1983

A CONCURRENCE DU MONTANT DU DEGREVEMENT QUI LUI A ETE ACCORDE PAR UNE DECISION DU DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX DE ... EN DATE DU 25 JANVIER 1982.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008167455

Admin. suprême

7 mai 2004

7 mai 2004

expresse de rejet, dont M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869089

Admin. suprême

18 mai 2009

18 mai 2009

Mohamed C, premier candidat non élu de la même liste ; que M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628695

Admin. suprême

31 janvier 1990

31 janvier 1990

X... par le placement de fonds professionnels et que l'expert et, à sa suite, le tribunal administratif ont omis de maintenir dans les bases des impositions supplémentaires assignées à M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007695462

Admin. suprême

17 octobre 1986

17 octobre 1986

Guy X..., demeurant ... 13190 , et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 17 avril 1984 par laquelle le comité national du Tableau auprès de l'ordre des experts comptables et comptables

Source officielle

Page 52 sur 286

← PrécédentSuivant →