CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 773 résultats pour « proposition postérieure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030200557

Admin. suprême

9 janvier 2015

9 janvier 2015

sa responsabilité. " ; qu'aux termes de l'article 7.3 du même cahier : " Une étude géotechnique est fournie en pièce annexe, toutefois, pendant la phase d'étude, et à ses frais, l'entrepreneur peut proposer

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000031309606

Admin. suprême

9 octobre 2015

9 octobre 2015

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond, notamment de la proposition de rectification adressée à M.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000036845218

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

L'abrogation d'un acte administratif postérieurement à l'introduction d'une requête tendant à son annulation ne prive pas le litige de son objet sauf lorsque cet acte n'a reçu aucun commencement d'exécution

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028987596

Admin. suprême

23 mai 2014

23 mai 2014

le mémoire en défense, enregistré le 16 mai 2014, présenté par la ministre des affaires sociales qui conclut, à titre principal, au non-lieu à statuer, dès lors qu'une solution d'hébergement a été proposée

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470447.20240620

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

de Mayotte, ainsi que la décision du 9 février 2023 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, s'est prononcé sur son recours gracieux formé contre sa décision implicite de rejet et a proposé

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470455.20240620

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

Mayotte ainsi que de la décision du 1er février 2023 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, s'est prononcé sur son recours gracieux formé contre sa décision implicite de rejet et a proposé

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470456.20240620

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

de Mayotte ainsi que la décision du 8 février 2023 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, s'est prononcé sur son recours gracieux formé contre sa décision implicite de rejet et a proposé

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470457.20240620

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

d'indemnisation adressée au garde des sceaux, ministre de la justice, et outre les intérêts capitalisés à compter de la date anniversaire de cet événement et à chacune des échéances annuelles successives postérieures

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470458.20240620

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

Mayotte ainsi que de la décision du 8 février 2023 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, s'est prononcé sur son recours gracieux formé contre sa décision implicite de rejet et a proposé

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469238.20231212

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

conservatoire de restriction temporaire de la libre disposition de ses actifs ; 2°) à titre subsidiaire, d'ordonner une expertise afin de se prononcer sur le plan de financement à court terme qu'elle a proposé

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:466129.20241120

Admin. suprême

20 novembre 2024

20 novembre 2024

janvier 2019 rejetant son recours gracieux et la décision du 14 octobre 2019, qui s'est partiellement substituée en cours d'instance à la décision du 22 novembre 2018, en tant qu'elle lui interdit de proposer

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619400

Admin. suprême

11 janvier 1984

11 janvier 1984

IL S'AGIT ; CONSIDERANT, EN REVANCHE, QUE NI LES PARTICIPATIONS PRISES DANS LE CAPITAL SOCIAL DE SOCIETES CIVILES IMMOBILIERES, ALORS MEME QUE CELLES-CI AURAIENT ETE PROPRIETAIRES, OU SE SERAIENT PROPOSEES

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035245504

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

par l'entreprise GBR Ile-de-France : 1 / durant la période d'analyse du DCE que devait effectué l'entreprise pour établir son offre de prix (phase d'appel d'offre en vue de l'établissement de sa proposition

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033551452

Admin. suprême

7 décembre 2016

7 décembre 2016

Par une décision du 8 juin 2015, postérieure à l'introduction du pourvoi, l'administration fiscale a dégrevé l'association requérante des droits et pénalités d'impôt sur les sociétés et de contribution

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469778.20230705

Admin. suprême

5 juillet 2023

5 juillet 2023

opérations taxées d'un assujetti doit faire l'objet d'une régularisation " lorsque les modifications des éléments pris en considération pour la détermination du montant des déductions sont intervenues postérieurement

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:474732.20230612

Admin. suprême

12 juin 2023

12 juin 2023

E A, agissant en leur nom propre et au nom de leurs filles mineures, Mme F B et Mme G A, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008153914

Admin. suprême

31 mars 2003

31 mars 2003

des troubles des abeilles ; que les stipulations de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ne peuvent être utilement invoquées à propos

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:471003.20230929

Admin. suprême

29 septembre 2023

29 septembre 2023

durée de cinq ans, que cette soulte ne lui avait été effectivement remboursée ni immédiatement, ni au 31 décembre 2018, ni au-delà, que ce blocage visait à ce que la somme correspondante puisse être proposée

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628699

Admin. suprême

2 juin 1989

2 juin 1989

X... se réfère à un rapport établi à sa demande, ledit rapport ne propose lui-même aucun élément de comparaison permettant d'établir le caractère excessif de l'évaluation de la valeur locative fixée par

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042575658

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

En premier lieu, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, le juge administratif a toujours la faculté de rouvrir l'instruction, qu'il dirige, lorsqu'il est saisi d'une production postérieure

Source officielle

Page 52 sur 89

← PrécédentSuivant →