CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030200557
9 janvier 2015
sa responsabilité. " ; qu'aux termes de l'article 7.3 du même cahier : " Une étude géotechnique est fournie en pièce annexe, toutefois, pendant la phase d'étude, et à ses frais, l'entrepreneur peut proposer
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000031309606
9 octobre 2015
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond, notamment de la proposition de rectification adressée à M.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036845218
26 avril 2018
L'abrogation d'un acte administratif postérieurement à l'introduction d'une requête tendant à son annulation ne prive pas le litige de son objet sauf lorsque cet acte n'a reçu aucun commencement d'exécution
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028987596
23 mai 2014
le mémoire en défense, enregistré le 16 mai 2014, présenté par la ministre des affaires sociales qui conclut, à titre principal, au non-lieu à statuer, dès lors qu'une solution d'hébergement a été proposée
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470447.20240620
20 juin 2024
de Mayotte, ainsi que la décision du 9 février 2023 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, s'est prononcé sur son recours gracieux formé contre sa décision implicite de rejet et a proposé
ECLI:FR:CECHS:2024:470455.20240620
Mayotte ainsi que de la décision du 1er février 2023 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, s'est prononcé sur son recours gracieux formé contre sa décision implicite de rejet et a proposé
ECLI:FR:CECHS:2024:470456.20240620
de Mayotte ainsi que la décision du 8 février 2023 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, s'est prononcé sur son recours gracieux formé contre sa décision implicite de rejet et a proposé
ECLI:FR:CECHS:2024:470457.20240620
d'indemnisation adressée au garde des sceaux, ministre de la justice, et outre les intérêts capitalisés à compter de la date anniversaire de cet événement et à chacune des échéances annuelles successives postérieures
ECLI:FR:CECHS:2024:470458.20240620
Mayotte ainsi que de la décision du 8 février 2023 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, s'est prononcé sur son recours gracieux formé contre sa décision implicite de rejet et a proposé
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469238.20231212
12 décembre 2023
conservatoire de restriction temporaire de la libre disposition de ses actifs ; 2°) à titre subsidiaire, d'ordonner une expertise afin de se prononcer sur le plan de financement à court terme qu'elle a proposé
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:466129.20241120
20 novembre 2024
janvier 2019 rejetant son recours gracieux et la décision du 14 octobre 2019, qui s'est partiellement substituée en cours d'instance à la décision du 22 novembre 2018, en tant qu'elle lui interdit de proposer
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619400
11 janvier 1984
IL S'AGIT ; CONSIDERANT, EN REVANCHE, QUE NI LES PARTICIPATIONS PRISES DANS LE CAPITAL SOCIAL DE SOCIETES CIVILES IMMOBILIERES, ALORS MEME QUE CELLES-CI AURAIENT ETE PROPRIETAIRES, OU SE SERAIENT PROPOSEES
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245504
19 juillet 2017
par l'entreprise GBR Ile-de-France : 1 / durant la période d'analyse du DCE que devait effectué l'entreprise pour établir son offre de prix (phase d'appel d'offre en vue de l'établissement de sa proposition
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551452
7 décembre 2016
Par une décision du 8 juin 2015, postérieure à l'introduction du pourvoi, l'administration fiscale a dégrevé l'association requérante des droits et pénalités d'impôt sur les sociétés et de contribution
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469778.20230705
5 juillet 2023
opérations taxées d'un assujetti doit faire l'objet d'une régularisation " lorsque les modifications des éléments pris en considération pour la détermination du montant des déductions sont intervenues postérieurement
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:474732.20230612
12 juin 2023
E A, agissant en leur nom propre et au nom de leurs filles mineures, Mme F B et Mme G A, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008153914
31 mars 2003
des troubles des abeilles ; que les stipulations de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ne peuvent être utilement invoquées à propos
ECLI:FR:CECHR:2023:471003.20230929
29 septembre 2023
durée de cinq ans, que cette soulte ne lui avait été effectivement remboursée ni immédiatement, ni au 31 décembre 2018, ni au-delà, que ce blocage visait à ce que la somme correspondante puisse être proposée
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628699
2 juin 1989
X... se réfère à un rapport établi à sa demande, ledit rapport ne propose lui-même aucun élément de comparaison permettant d'établir le caractère excessif de l'évaluation de la valeur locative fixée par
CETAT:CETATEXT000042575658
27 novembre 2020
En premier lieu, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, le juge administratif a toujours la faculté de rouvrir l'instruction, qu'il dirige, lorsqu'il est saisi d'une production postérieure
Page 52 sur 89