CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007971148
3 octobre 1997
c/o CIMADE - ... ; l'association demande que le Conseil d'Etat annule le décret n° 95507 du 2 mai 1995, déterminant les conditions d'accès du délégué du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835432
5 janvier 1994
X... en son nom propre ; Considérant que le jugement attaqué a été rendu sur une demande introduite auprès du tribunal administratif de Lyon par l'Association "SOS DEFENSE", représentée par son président
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452304.20220211
11 février 2022
Il ressort des pièces du dossier que, par un courrier reçu le 12 janvier 2021, l'Association de citoyens contre les déserts médicaux (ACCDM) a demandé au Premier ministre de prendre " les mesures indispensables
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470969.20231009
9 octobre 2023
L'association demande, d'une part, l'annulation de la décision implicite de refus né du silence gardé sur cette demande et, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint à la Première ministre et au ministre de
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027771195
25 juillet 2013
0702292/6-1 du 17 juin 2011 par lequel le tribunal administratif de Paris a condamné l'Etat à verser à la société SMPA Transmar une indemnité de 460 500 euros en réparation du préjudice causé par le refus
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041007
23 décembre 2011
à l'Association Rencontre Amitié Radio Gazelle l'autorisation d'exploiter un service de radio par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dans le ressort du comité technique radiophonique
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263051
6 novembre 2009
Vu la requête, enregistrée le 27 juillet 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION AGREEE POUR LA PECHE ET LA PROTECTION DU MILIEU AQUATIQUE (AAPPMA) LA FRATERNELLE
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456984.20230320
20 mars 2023
Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi, que l'association Ecole en couleurs est fondée à demander l'annulation de l'ordonnance qu'elle attaque
1 SS
CETAT:CETATEXT000007776149
9 novembre 1990
Vu la requête, enregistrée le 7 juin 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'association OFFICE DISTRICAL D'INFORMATION ET D'EDITION (RADIO COMTAT VENAISSIN-LUBERON), dont
8 SS
CETAT:CETATEXT000007909359
28 juin 1996
du 10 janvier 1990 par laquelle l'inspecteur du travail de Champigny a refusé d'autoriser l'ASSOCIATION L'OEUVRE D'ORMESSON ET DE VILLIERS à licencier pour faute M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007952855
4 juillet 1997
1993 : Considérant que l'intérêt invoqué par l'association requérante n'est pas de nature à lui donner qualité pour demander l'annulation du décret attaqué, qui nomme M.
CETAT:CETATEXT000007670412
13 avril 1983
SYNDICALES, QUI SONT APPLICABLES AUX ASSOCIATIONS CONSTITUEES D'OFFICE COMME AUX ASSOCIATIONS AUTORISEES ET D'APRES LESQUELLES "NUL X...
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007767815
31 mai 1989
Girault, Maître des requêtes, - les observations de Me Odent, avocat de l'ASSOCIATION POUR LA SAUVEGARDE DU PAYS FOUESNANTAIS, - les conclusions de M. E.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028349187
18 décembre 2013
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 1352 T du 13 juin 2012 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la SAS Grand Tarbes Investissement l'autorisation
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:465022.20220705
5 juillet 2022
société et, d'autre part, le refus opposé à l'inscription est sans cohérence avec les décisions successives prises antérieurement par ce même conseil et ne pouvait être anticipé par les associés fondateurs
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:432718.20220124
24 janvier 2022
Le Groupe d'information et de soutien des immigrés-e-s, l'association Information sur les mineurs isolés étrangers et l'association d'accès aux droits des jeunes et d'accompagnements vers la majorité justifient
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041714222
11 mars 2020
autorités publiques dans leur domaine de compétence, de refuser légalement la délivrance d'une autorisation d'urbanisme en l'absence d'éléments circonstanciés faisant apparaître, en l'état des connaissances
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193970
5 avril 2004
Vu, 1°) sous le n° 254775 la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 mars et 3 juillet 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par l'ASSOCIATION CITOYENNE
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042737142
23 décembre 2020
Par suite, l'association requérante n'est pas fondée à soutenir que la décision de refus qu'elle attaque aurait été prise par une autorité incompétente ou serait intervenue au terme d'une procédure irrégulière
ECLI:FR:CECHR:2023:455890.20230321
21 mars 2023
Par une décision du 11 février 2019, cette autorisation a été refusée.
Page 52 sur 366
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.