CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029986044
29 décembre 2014
juge du contrat afin qu'il en règle les modalités, s'il estime que la résolution peut être une solution appropriée, dans un délai de six mois à compter de la notification de cet arrêt, le tout sous astreinte
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032002177
29 janvier 2016
.) / La personne mentionnée au premier alinéa du présent article peut également être astreinte à demeurer dans le lieu d'habitation déterminé par le ministre de l'intérieur, pendant la plage horaire qu'il
CETAT:CETATEXT000036015075
30 octobre 2017
aux intérêts qu'il entend défendre ; qu'il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte contesté sont de nature
Section
CETAT:CETATEXT000031631219
11 décembre 2015
administratif de Melun, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 25 novembre 2015 par lequel le ministre de l'intérieur l'a astreint
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038388027
17 avril 2019
d'accueil et d'enjoindre à l'Office de procéder au rétablissement de ses conditions matérielles d'accueil avec effet rétroactif, et ce dans un délai de trois jours à compter de l'ordonnance, sous astreinte
CETAT:CETATEXT000038396500
de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui verser l'allocation pour demandeur d'asile avec effet rétroactif dans un délai de 24 heures à compter de la notification de l'ordonnance et sous astreinte
CETAT:CETATEXT000021497359
24 décembre 2001
Gouvernement, sur le fondement de l'article L. 511-1 du code de justice administrative, de prendre ledit décret dans un délai maximum de deux mois à compter de l'ordonnance à intervenir sous peine d'une astreinte
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042375634
28 septembre 2020
administratif de Marseille de condamner l'agence régionale de santé de Provence-Alpes-Côte d'Azur à lui verser la somme de 15 100 euros en réparation du préjudice résultant de l'absence d'indemnisation des astreintes
CETAT:CETATEXT000032883025
4 juillet 2016
Strasbourg, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 24 mai 2016 par lequel le ministre de l'intérieur l'a astreinte
CETAT:CETATEXT000032670543
13 mai 2016
code de justice administrative, de prononcer toutes mesures permettant de faire cesser les atteintes à ses libertés portées par l'arrêté du 24 février 2016 par lequel le ministre de l'intérieur l'a astreint
CETAT:CETATEXT000032072777
11 février 2016
statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 21 novembre 2015 par lequel le ministre de l'intérieur l'a astreint
CETAT:CETATEXT000032072778
statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 21 novembre 2015, par lequel le ministre de l'intérieur l'a astreinte
CETAT:CETATEXT000032151554
25 février 2016
, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 11 décembre 2015, par lequel le ministre de l'intérieur l'a astreint
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029170345
23 juin 2014
de 200 euros par jour de retard ; que les requérants ont formé, le 31 mars 2004, une requête tendant à obtenir du tribunal administratif la liquidation de cette astreinte, requête qui a été rejetée par
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028047751
25 septembre 2013
provisoire sur le domaine public ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) d'enjoindre au maire de Roquebrune-sur-Argens de lui délivrer l'autorisation de voirie sollicitée, sous astreinte
ECLI:FR:CEORD:2023:470415.20230130
30 janvier 2023
Celles-ci doivent, en principe, présenter un caractère provisoire, sauf lorsque aucune mesure de cette nature n'est susceptible de sauvegarder l'exercice effectif de la liberté fondamentale à laquelle
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000038955168
21 août 2019
Ils assurent, en conséquence, la cohérence de leurs actions et des moyens qu'ils y consacrent, ainsi que, de manière périodique, l'évaluation de la mise en oeuvre de la charte et le suivi de l'évolution
CETAT:CETATEXT000008153940
27 mars 2003
de 100 000 euros par jour de retard à l'expiration d'un délai d'un mois à compter de la notification de l'injonction avec affectation du produit de l'astreinte au fonds de réaménagement du spectre ; il
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626314
16 mars 1988
assujetti au titre de l'année 1968 ; En ce qui concerne les impositions établies au titre des années 1969 et 1970 : Considérant qu'en vertu de l'article 82 du code général des impôts, les avantages en nature
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008253184
5 décembre 2005
refusant de lui délivrer un duplicata de son permis de conduire et à ce que soit enjoint au préfet de lui délivrer ce duplicata dans un délai de 8 jours à compter de la notification de l'ordonnance sous astreinte
Page 53 sur 301
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.