CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 146 résultats pour « appel déclaré irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036927131

Admin. suprême

18 mai 2018

18 mai 2018

Par un arrêt n° 15PA00680 du 30 décembre 2016, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé contre ce jugement par M. et MmeC....

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007679331

Admin. suprême

25 janvier 1980

25 janvier 1980

QUE LA DECLARATION D'APPEL DE M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007808680

Admin. suprême

22 novembre 1991

22 novembre 1991

par lequel le tribunal administratif de Strasbourg, à la demande des consorts X..., a ordonné qu'il soit sursis à l'exécution de l'arrêté en date du 3 octobre 1990, par lequel le préfet du Bas-Rhin a déclaré

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:434742.20211115

Admin. suprême

15 novembre 2021

15 novembre 2021

Par un arrêt n° 19NT00848 du 19 juillet 2019, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par l'association Force 5 contre ce jugement.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007750883

Admin. suprême

8 mars 1989

8 mars 1989

jugement du 18 janvier 1985, par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande dirigée contre la décision du directeur des affaires sanitaires et sociales du 16 juin 1983 déclarant irrecevable

Source officielle
CE

3 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007755065

Admin. suprême

7 juin 1989

7 juin 1989

Sauzay, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. de Guillenchmidt, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par jugement du 22 janvier 1985, le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a déclaré

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007792678

Admin. suprême

20 mars 1992

20 mars 1992

Rennes 1 ayant approuvé ladite délibération ; 2°) annule lesdites délibérations ou décisions ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007671568

Admin. suprême

28 novembre 1980

28 novembre 1980

REPRESENTEE PAR SON MAIRE EN EXERCICE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE L'ORDONNANCE DU 24 AVRIL 1979 PAR LAQUELLE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, STATUANT EN REFERE, A DECLARE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007836135

Admin. suprême

12 juillet 1993

12 juillet 1993

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 13 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Nantes a déclaré irrecevable sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 9 avril

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007897027

Admin. suprême

25 mars 1996

25 mars 1996

modifiée notamment par la loi du 2 août 1989, la loi du 10 janvier 1990 et la loi du 26 février 1992 et la loi du 24 août 1993 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007835776

Admin. suprême

25 juin 1993

25 juin 1993

-2658 du 2 novembre 1945 modifiée, notamment par la loi du 2 août 1989, la loi du 10 janvier 1990 et la loi du 26 février 1992 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007825533

Admin. suprême

27 septembre 1993

27 septembre 1993

Lot pour excès de pouvoir ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 92-125 du 6 février 1992 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007631497

Admin. suprême

15 janvier 1992

15 janvier 1992

par laquelle la cour administrative de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 2 juillet 1987 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande en décharge

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455096.20220224

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

A B a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler pour excès de pouvoir trois arrêtés du 10 juillet 2017 par lesquels le maire de Bourcefranc-le-Chapus a déclaré non réalisable la construction

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492167.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

et rejeté le surplus des conclusions de la requête d'appel formé par M. et Mme C contre ce jugement.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:477647.20240429

Admin. suprême

29 avril 2024

29 avril 2024

Par un arrêt n° 21VE00019 du 2 février 2023, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000020869237

Admin. suprême

8 juin 2009

8 juin 2009

A relève appel du jugement du 27 février 2007 par lequel le tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté ses conclusions tendant à voir déclarer, dans cette mesure, cette délibération illégale

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465688.20221206

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Par un arrêt n° 16BX02014 du 18 décembre 2018, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458484.20220622

Admin. suprême

22 juin 2022

22 juin 2022

Par un arrêt avant dire droit n° 19MA04745 du 20 avril 2021, la cour administrative d'appel de Marseille, avant de statuer sur l'appel formé par M.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000042175697

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

la même Déclaration.

Source officielle

Page 54 sur 208

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.