CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453008.20211007
7 octobre 2021
Vu la procédure suivante : La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a saisi le tribunal administratif de Montpellier, sur le fondement de l'article L. 52-15 du code
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005814
28 mars 2007
Emmanuel Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-4 du code électoral, dans sa rédaction issue de l'ordonnance du 8 décembre 2003 portant simplifications administratives
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008260983
3 juillet 2006
L. 52-12 du code électoral : Chaque candidat ( ) soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11 est tenu d'établir un compte de campagne retraçant, selon leur origine, l'ensemble des recettes perçues
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829754
1 juillet 2009
L. 118-3 du même code : Saisi par la commission instituée par l'article L. 52-14, le juge de l'élection peut déclarer inéligible pendant un an le candidat dont le compte de campagne, le cas échéant après
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007903045
25 septembre 1995
Z... de ce que, en violation des dispositions du deuxième alinéa de l'article L. 52-1 du code électoral, M.
CETAT:CETATEXT000020471516
23 mars 2009
Emmanuel Glaser, Rapporteur public ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-4 du code électoral : « Tout candidat à une élection désigne un mandataire au plus tard à la date à laquelle sa candidature
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259550
23 août 2006
parti politique, soit à un ou plusieurs établissements reconnus d'utilité publique ; qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article L. 528 du même code : Les personnes morales, à l'exception des partis
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031360918
23 octobre 2015
Vu la procédure suivante : La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a transmis au tribunal administratif de Fort-de-France, en application de l'article L. 52-15 du
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008249844
6 décembre 2006
ce point le droit français en conformité avec le droit communautaire, le décret attaqué du 27 mai 2005 modifie l'article R. 5141-123 de ce code et insère après cet article les articles R. 5141-123-1 à
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008024931
29 juillet 2002
Debat, Maître des Requêtes ; - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : "Chaque candidat ou candidat tête de liste
2 SS
CETAT:CETATEXT000008124004
24 janvier 2003
en séance publique : - le rapport de Mme von Coester, Auditeur, - les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936319
24 juillet 2009
B n'est pas fondé à soutenir que les opérations électorales doivent être annulées pour ce motif ; Sur les griefs tirés de la violation des articles L. 52-1 et L. 52-8 du code électoral : Considérant qu'aux
ECLI:FR:CECHS:2022:462202.20220727
27 juillet 2022
Vu la procédure suivante : La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a saisi le tribunal administratif de Lyon, sur le fondement de l'article L. 52-15 du code électoral
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007910116
21 octobre 1996
L. 52-14 qui doit se prononcer sur les comptes de campagne des candidats à cette élection dans le délai de deux mois suivant l'expiration du délai fixé au deuxième alinéa de l'article L. 52-12" ; Considérant
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263077
9 novembre 2009
Elle arrête le montant du remboursement forfaitaire prévu à l'article L. 52-11-1 (...
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023564152
4 février 2011
Mattias Guyomar, rapporteur public ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11 est
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856843
28 décembre 2012
Mimoun A, candidat à l'élection cantonale générale qui s'est déroulée les 20 et 27 mars 2011 dans le 3e canton de Nîmes, n'a pas déposé son compte de campagne dans le délai fixé à l'article L. 52-12 du
CETAT:CETATEXT000007936427
4 novembre 1996
grief tiré de la violation des dispositions de l'article L. 52-1 du code électoral : Considérant, en premier lieu, que M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461159.20220715
15 juillet 2022
Aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : " I.- Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement des dépenses électorales prévu à l'article L. 52-11 est tenu d'établir un compte
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869454
5 juin 2009
L. 52-12 du même code : Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11 est tenu d'établir un compte de campagne retraçant, selon leur origine, l'ensemble des
Page 54 sur 250
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.