CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 276 résultats pour « demande et prononciation d'une nouvelle astreinte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008179581

Admin. suprême

10 mars 2004

10 mars 2004

X ; Vu 1°/ la demande enregistrée, sous le n° 00-1846, au greffe du tribunal administratif de Rennes le 17 juin 2000, présentée pour M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026807358

Admin. suprême

19 décembre 2012

19 décembre 2012

contradictoire ni audience publique, lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490189.20250731

Admin. suprême

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Le président peut demander qu'il soit justifié de la mise en conformité dans un délai qu'il fixe. () ". 8.

Source officielle
CE

5ème - 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000032076914

Admin. suprême

17 février 2016

17 février 2016

Par un jugement n° 1208126/6 du 11 mars 2014, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008148681

Admin. suprême

27 septembre 2002

27 septembre 2002

Frédéric X..., ; Vu la demande enregistrée au greffe du tribunal administratif de Marseille le 9 octobre 2001, présentée par M.

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008130949

Admin. suprême

27 septembre 2002

27 septembre 2002

Jean-Michel X..., ; Vu la demande enregistrée au greffe du tribunal administratif de Marseille le 9 octobre 2001, présentée par M.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:441847.20211006

Admin. suprême

6 octobre 2021

6 octobre 2021

dans un délai de quinze jours sous astreinte.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490880.20250731

Admin. suprême

31 juillet 2025

31 juillet 2025

13 octobre 2022, relative à l'utilisation de pixels de suivi et de liens traçants dans des courriels de Pôle Emploi ; 2°) d'enjoindre à la CNIL, sous astreinte, d'instruire à nouveau sa plainte ; 3°)

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042254748

Admin. suprême

11 août 2020

11 août 2020

de l'allocation des demandeurs d'asile à son profit, rétroactivement à partir du mois de février 2018, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008150484

Admin. suprême

2 octobre 2002

2 octobre 2002

X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 30 novembre 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008146337

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

; Mlle X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 31 mai 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande d'annulation

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022952259

Admin. suprême

22 octobre 2010

22 octobre 2010

qu'il était contraint de verser ; que sa demande ayant été rejetée, M.

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008133390

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

X... tendant à ce que sa candidature soit examinée à nouveau par la 4ème section du conseil national des universités et de prononcer contre l'Etat (ministre de la jeunesse, de l'éducation nationale et

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008199673

Admin. suprême

24 septembre 2003

24 septembre 2003

Y... rejetée par une décision du Conseil d'Etat, statuant au contentieux en date du 28 février 2001, et d'autre part, d'une nouvelle demande en date du 26 janvier 2000, reçue le 28 janvier 2000 par le

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:491821.20250218

Admin. suprême

18 février 2025

18 février 2025

raison d'un nouveau refus de concours de la force publique répondant à une nouvelle demande du propriétaire. 6.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007561

Admin. suprême

21 novembre 2007

21 novembre 2007

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 15 juin 2004 par lequel le tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté ses demandes tendant

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630776

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

A se pourvoit en cassation contre le jugement du 1er juillet 2008 du tribunal administratif de Marseille statuant à nouveau sur sa demande, en tant que celui-ci a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032444865

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de faire droit à sa demande de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026531763

Admin. suprême

18 décembre 2001

18 décembre 2001

2001 de voir renouveler son congé de longue durée ; - d'enjoindre au ministre d'engager la procédure aux fins d'octroi du congé demandé, sous astreinte de 10 000 F (1 524, 49 €) par jour de retard ; -

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041549008

Admin. suprême

5 février 2020

5 février 2020

Par suite, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens des requêtes, l'association requérante est fondée à demander l'annulation de la décision du 25 avril 2018.

Source officielle

Page 54 sur 114

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.