CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000007839001
30 avril 1993
17-03-01-02-05 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR DES TEXTES SPECIAUX - ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023038907
20 octobre 2010
CONTRIBUABLE À SON DOMICILE RÉEL DE LA DÉCISION DE L'ADMINISTRATION STATUANT SUR LA RÉCLAMATION - CAS D'ÉPOUX SÉPARÉS, LA RÉCLAMATION PORTANT SUR UNE PÉRIODE D'IMPOSITION COMMUNE - NOTIFICATION À L'UN DES DEUX
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007979522
22 mars 1999
liquidations successives avant qu'un délai de deux ans se soit écoulé depuis la fin de la première vente.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008043841
29 juin 2001
Le nombre des candidats figurant sur une même liste ne peut être inférieur au nombre des sièges à pourvoir augmenté de deux ni supérieur au triple du nombre des sièges à pourvoir" ; qu'aux termes de l'article
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008144790
20 novembre 2002
Barclay's Bank déclare intervenir au soutien des conclusions en défense de la ville de Mulhouse ; que, eu égard aux faits ci-dessus rappelés, la S.A.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007867673
11 juillet 1994
CONSEIL MUNICIPAL - DELIBERATIONS | 16-04-02-01 COMMUNE - FINANCES, BIENS, CONTRATS ET MARCHES - BIENS DES COMMUNES - DOMAINE PRIVE | 17-03-02-005-01 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX
10 SS
CETAT:CETATEXT000007868428
16 septembre 1994
17-04-01-01 COMPETENCE - COMPETENCES CONCURRENTES DES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - CONTENTIEUX DE L'INTERPRETATION - CAS OU UNE QUESTION PREJUDICIELLE S'IMPOSE | 34-02-04 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE
1 SS
CETAT:CETATEXT000007880067
12 janvier 1996
17-03-01-02-04 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR DES TEXTES SPECIAUX - ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007882311
17 janvier 1996
délibérations attaquées des 11 février et 3 juin 1986, est bien celui que le tribunal administratif a pris en considération dans son jugement ; Considérant que les stipulations de l'acte notarié ci-dessus
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007890893
29 décembre 1995
17-03-02-07-05-02 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR UN CRITERE JURISPRUDENTIEL - PROBLEMES PARTICULIERS POSES PAR CERTAINES CATEGORIES
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007846200
29 juillet 1994
17-03-02-05-01-02 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR UN CRITERE JURISPRUDENTIEL - RESPONSABILITE - RESPONSABILITE EXTRA-CONTRACTUELLE
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030253278
17 février 2015
. - SCRUTIN UNINOMINAL À UN TOUR - PARTICIPATION D'UN CANDIDAT INÉLIGIBLE - ECART DE VOIX ENTRE LES DEUX CANDIDATS ARRIVÉS EN TÊTE DE SCRUTIN INFÉRIEUR AU NOMBRE DE VOIX DU CANDIDAT INÉLIGIBLE - RÉSULTATS
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041986873
10 juin 2020
. / Aucune amende ne peut être prononcée à raison de faits remontant à plus de deux ans, ni lorsque la personne concernée a, pour les mêmes faits, déjà été définitivement condamnée par le juge pénal ou
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032103910
24 février 2016
Considérant, en deuxième lieu, qu'il ressort des écritures de M.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029504229
26 septembre 2014
Considérant qu'il s'ensuit que la contestation portant sur la validité de l'accord salarial, signé le 19 avril 2012 par la société France Télécom Orange et deux organisations syndicales représentatives
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029604125
15 octobre 2014
Considérant que, par deux décisions du 12 juillet 2012, la Commission nationale d'aménagement commercial, statuant en matière cinématographique, a, d'une part, accordé à la société Altae l'autorisation
CETAT:CETATEXT000028934612
14 mai 2014
était compétent pour prévoir la possibilité de déterminer, par arrêté ministériel, la circonscription et le siège des caisses d'allocations familiales et de procéder, le cas échéant, à la fusion de deux
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007637848
12 juillet 1969
CETAT17-03-02-07-01 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR UN CRITERE JURISPRUDENTIEL - PROBLEMES PARTICULIERS POSES PAR CERTAINES CATEGORIES
CETAT:CETATEXT000007610732
8 mars 1972
. - Application de l'article 4-I de la convention franco-suisse du 31 décembre 1953 selon lequel les revenus provenant d'une exploitation commerciale sont imposables dans celui des deux Etats où l'entreprise
CETAT:CETATEXT000007638039
10 décembre 1969
CETAT17-03-01-02-01-05 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR DES TEXTES SPECIAUX - ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS
Page 55 sur 3494
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.