CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 146 résultats pour « appel déclaré irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:464559.20230113

Admin. suprême

13 janvier 2023

13 janvier 2023

D a été invité à régulariser son pourvoi dans un délai d'un mois à compter de la réception de cette lettre.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036015086

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

Ils n'ont pas déféré à ces convocations et les autorités autrichiennes ont été informées le 30 juin 2017, avant l'expiration du délai de six mois, de la déclaration de fuite et du report du transfert de

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630262

Admin. suprême

30 septembre 1992

30 septembre 1992

qui lui ont été assignés au titre respectivement des années 1973 à 1976 et des années 1973 et 1975 dans les rôles de la commune de Choisy-au-Bac et des pénalités y afférentes ; 2°) lui accorde la décharge

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869396

Admin. suprême

17 juin 2009

17 juin 2009

incident qui, présenté en matière électorale, est par là même irrecevable ; Sur les conclusions de la requête de M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632622

Admin. suprême

30 septembre 1992

30 septembre 1992

. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement en date du 15 octobre 1985 par lequel le tribunal administratif d' Amiens a rejeté partiellement sa demande en décharge des cotisations

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020061413

Admin. suprême

9 janvier 2009

9 janvier 2009

Vu l'arrêt du 26 juin 2007, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 9 juillet 2007, par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis au Conseil d'Etat, en application

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007936302

Admin. suprême

20 novembre 1996

20 novembre 1996

Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes n° 176926 de M. Z... et n° 177939 de M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007656978

Admin. suprême

26 novembre 1976

26 novembre 1976

L'A DECLARE RESPONSABLE POUR LA MOITIE DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE L'ACCIDENT DONT ONT ETE VICTIMES LE 14 MARS 1971 LES SUSNOMMES, LORSQUE LEUR VOITURE, APRES AVOIR TRAVERSE UNE NAPPE D'EAU SUR LA

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000039655839

Admin. suprême

13 décembre 2019

13 décembre 2019

Par un arrêt n° 16VE03453 du 5 mars 2019, la cour administrative d'appel de Versailles, après avoir donné acte à la société Faurecia d'un désistement partiel de ses conclusions, a rejeté l'appel formé

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868764

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

Florent A, d'une part, annulé les jugements n° 0201205 du 19 juillet 2005 et n° 030062 et 0500529 du 20 septembre 2005 du tribunal administratif d'Orléans et, d'autre part, déchargé M.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:498321.20250107

Admin. suprême

7 janvier 2025

7 janvier 2025

de Paris saisie en appel du jugement du 13 décembre 2023 ordonnant son expulsion du local commercial.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023762884

Admin. suprême

21 mars 2011

21 mars 2011

13 rue Jean-Jacques Rousseau à Grigny (91350) ; la SOCIETE BRAKE FRANCE SERVICES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09LY01212 du 12 octobre 2010 par lequel la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450353.20220216

Admin. suprême

16 février 2022

16 février 2022

Par un jugement n° 1904432 du 2 juin 2020, le tribunal administratif de Lyon a annulé cet arrêté et enjoint au maire de Firminy de réexaminer la déclaration déposée par la société Cellnex, dans un délai

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450355.20220216

Admin. suprême

16 février 2022

16 février 2022

délai de deux mois à compter de la notification du jugement.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459775.20220623

Admin. suprême

23 juin 2022

23 juin 2022

B A a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge de l'obligation de payer résultant, d'une part, de la déclaration de créances du 20 février 2014 souscrite par le comptable du

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473414.20231206

Admin. suprême

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Par un arrêt n° 21VE00620 du 20 février 2023, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la société Vision CE contre ce jugement.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007986273

Admin. suprême

5 mars 1999

5 mars 1999

de Blois-sur-Seille ; 2°) d'annuler cette décision pour excès de pouvoir ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000034993727

Admin. suprême

21 juin 2017

21 juin 2017

Vu la procédure suivante : La société Lilat et la société Phoebus ont demandé à la cour administrative d'appel de Bordeaux d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 6 décembre 2016 du maire de Saint-Lizier

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007858223

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 102 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : " ... le tribunal administratif ne peut

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008093378

Admin. suprême

10 juillet 2002

10 juillet 2002

tardive, et par suite irrecevable, la demande formée par M.

Source officielle

Page 55 sur 208

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.