CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490926.20240724
24 juillet 2024
implicite de rejet de leur recours gracieux.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042365897
25 septembre 2020
Ce même jour, le délégué régional a rejeté le recours gracieux formé par la société " Sauter en parachute " contre la décision du 2 mai 2019.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007709314
1 juillet 1983
IMPLICITE DU PRESIDENT DE L'UNIVERSITE REJETANT SON RECOURS GRACIEUX CONTRE CES DECISIONS ; VU, 2° , LA DEMANDE ENREGISTREE AU GREFFE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS LE 22 JUILLET 1980 PAR M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007870506
29 juillet 1994
, en date du 29 novembre 1990, par laquelle la commission nationale instituée par l'article 28 de la loi modifiée du 7 mai 1946 a rejeté son recours gracieux contre la décision, en date du 16 mai 1990,
SECTION
CETAT:CETATEXT000007663047
25 janvier 1980
EN DATE DU 20 AVRIL 1977 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE L'INTERIEUR A REJETE SON RECOURS GRACIEUX CONTRE LE DECRET N 76-1063 DU 22 NOVEMBRE 1976 FIXANT LA LISTE DES ETABLISSEMENTS PUBLICS ET DES SOCIETES
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007879753
10 juillet 1995
recours gracieux ; Considérant d'autre part que M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042543695
19 novembre 2020
implicite née du rejet du recours gracieux tendant au retrait de cet arrêté.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000041807002
9 avril 2020
du 16 mai 2018 rejetant leur recours gracieux.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007944324
30 juillet 1997
implicite par laquelle la commission nationale de l'informatique et des libertés a rejeté le recours gracieux de la société requérante dirigé contre les délibérations n° 95-162 et n° 95-163 : Considérant
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008171406
19 mai 2004
du 15 décembre 1995 du garde des sceaux, ministre de la justice, rejetant leur demande de changement de nom ainsi que de la décision du 7 mai 1996 rejetant leur recours gracieux contre ces décisions
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:489245.20250214
14 février 2025
l'énergie CGT (FNME CGT) demandent l'annulation de cette décision du 6 septembre 2023, ainsi que des refus opposés à leurs recours gracieux respectifs.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007834832
26 janvier 1994
Didier X... demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 4 juillet 1991 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur requête tendant à l'annulation de la décision
1 SS
CETAT:CETATEXT000007964526
29 juillet 1998
du directeur départemental du travail et de l'emploi confirmant, sur recours gracieux, la décision du 4 mai 1992 qui lui a refusé le bénéfice de l'aide à la création d'entreprise ; 2°) d'annuler pour
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022446156
30 juin 2010
du 7 décembre 2008 publiée le 23 décembre 2008, au motif qu'il a été enregistré le 7 avril 2009, soit plus de deux mois après le publication de cette décision, quand bien même M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470448.20240620
20 juin 2024
du 9 février 2023 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, s'est prononcé sur son recours gracieux formé contre sa décision implicite de rejet et a proposé de l'indemniser à hauteur de
ECLI:FR:CECHS:2024:470454.20240620
du 8 février 2023 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, s'est prononcé sur son recours gracieux formé contre sa décision implicite de rejet et a proposé de l'indemniser à hauteur de
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:474346.20231019
19 octobre 2023
Par une ordonnance n° 2300834 du 5 mai 2023, le juge des référés du tribunal administratif a suspendu l'exécution de l'arrêté du 4 novembre 2022 et de la décision implicite rejetant le recours gracieux
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008191211
21 juillet 2004
par laquelle la Commission paritaire des publications et agences de presse, confirmant une décision implicite du 26 janvier 2004, a rejeté son recours gracieux dirigé contre la décision du 12 novembre
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026454651
3 octobre 2012
gracieux, d'autre part, à l'annulation de la décision du préfet du Nord du 26 septembre 2008 ainsi que de la décision implicite de rejet de son recours gracieux et, enfin, à ce que soit enjoint au préfet
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:447495.20220224
24 février 2022
B demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision et de celle rejetant le recours gracieux formé contre elle. 2.
Page 55 sur 211