CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007826463
8 novembre 1993
administratif : "Il est créé des cours administratives compétentes pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs à l'exception de ceux portant sur les recours en appréciation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007837159
12 avril 1995
administratif, "il est créé des cours administratives compétentes pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs à l'exception de ceux portant sur les recours en appréciation
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027752998
25 juillet 2013
Considérant que M.B..., agissant en exécution d'un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de Tours du 23 juillet 2012, demande au Conseil d'Etat d'apprécier la légalité, au regard de l'article
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007977762
6 octobre 1997
sont compétentes, depuis le 1er octobre 1995, pour statuer sur tous les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs, à la seule exception de ceux qui portent sur les recours en appréciation
CETAT:CETATEXT000007977769
10 SS
CETAT:CETATEXT000008014128
27 avril 1998
6 SS
CETAT:CETATEXT000007904195
15 novembre 1995
administratif "il est créé des cours administratives compétentes pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs à l'exception de ceux portant sur les recours en appréciation
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008186508
16 janvier 2004
rejeté sa demande d'indemnisation au titre des dispositions de l'article 49 de la loi du 10 juillet 2000 ; 2°) de lui accorder une indemnité d'un montant de 73 200 euros augmentée des intérêts au taux légal
CETAT:CETATEXT000007873674
31 mars 1995
tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris en date du 24 mars 1993 ; la CAISSE AUTONOME DE RETRAITES COMPLEMENTAIRES ET DE PREVOYANCE DU TRANSPORT (C.A.R.C.E.P.T.) demande au Conseil d'Etat d'apprécier
4 SS
CETAT:CETATEXT000007922456
9 octobre 1996
"Il est créé des cours administratives d'appel compétentes pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs, à l'exception de ceux portant sur les recours en appréciation
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494643.20241126
26 novembre 2024
-1 et L. 600-5-2 du code de l'urbanisme, le permis modificatif délivré par la commune le 22 janvier 2024 et versé au dossier le 2 février 2024 ; - commis une erreur de droit en tenant compte, pour apprécier
CETAT:CETATEXT000007985761
25 novembre 1998
que, pour l'application de ces dispositions, il appartient aux juridictions de l'aide sociale, eu égard tant à la finalité de leur intervention qu'à leur qualité de juges de plein contentieux, non d'apprécier
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008254443
23 octobre 2006
A et Mlle A demandent au Conseil d'Etat d'apprécier la légalité du décret du 21 octobre 1987 en tant que celui-ci les libèrent de leurs liens d'allégeance envers la France et de déclarer que ce décret
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008041475
29 juin 2001
BERTON jusqu'à ce que le Conseil d'Etat se soit prononcé sur la légalité des dispositions de l'article 55 du règlement PS 3 de la Société nationale des chemins de fer français (S.N.C.F.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007062
10 août 2007
fondement et n'est, dès lors, entachée d'aucune insuffisance de motivation ; Considérant qu'il appartient à la commission des recours des réfugiés qui est saisie d'un recours de plein contentieux, non d'apprécier
ECLI:FR:CECHS:2024:491728.20241126
tirés de ce que ce tribunal administratif de Poitiers ne pouvait, d'une part, se fonder sur la circonstance qu'un agrément provisoire lui aurait été irrégulièrement délivré le 3 décembre 2020 pour apprécier
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008091450
21 décembre 2001
X... et Mme Y... tendant à ce que le permis de construire en date du 9 février 1990 accordé à la SOCIETE IMMOBILIERE POUR L'AUTOMOBILE ET LA MECANIQUE soit déclaré illégal ; 3°) de déclarer légal ledit
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262297
30 juin 2006
est BP 19 à Creully (14480) ; la SOCIETE LES CHAMPIGNONS DE NORMANDIE, agissant en exécution d'un jugement du Conseil de prud'hommes de Caen en date du 9 octobre 2001, demande au Conseil d'Etat d'apprécier
CETAT:CETATEXT000023762828
23 mars 2011
général de l'Autorité des marchés financiers ; que, dès lors, les conclusions de sa requête tendant à l'annulation de cet arrêté sont irrecevables ; Considérant, en deuxième lieu, qu'un recours en appréciation
CETAT:CETATEXT000021630763
30 décembre 2009
première instance, la SOCIETE DELAUNAY BONTAN et autres ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur recours en appréciation
Page 56 sur 907
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.