CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 647 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643544

Admin. suprême

12 avril 1972

12 avril 1972

. - DELAIS..* VISA D'UN TEXTE ILLEGAL.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612077

Admin. suprême

17 décembre 1969

17 décembre 1969

. - Pénalités pour insuffisance de déclaration - Défaut de mention expresse.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639209

Admin. suprême

3 mai 1967

3 mai 1967

CETAT16-04 COMMUNE - IMMEUBLES MENACANT RUINE -Procédure - Délai pour transmettre l'arrêté et les rapports d'expertise au tribunal.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007607863

Admin. suprême

24 octobre 1966

24 octobre 1966

. - Problèmes divers de recouvrement - Actes de poursuites - Opposition à commandement - Délais.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007634718

Admin. suprême

26 juin 1914

26 juin 1914

CETAT16-02-01-01 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEIL MUNICIPAL - DELIBERATIONS - Délibérations annulables - Délai.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633631

Admin. suprême

22 mars 1907

22 mars 1907

CETAT16-02-01 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEIL MUNICIPAL - Convocation du conseil municipal - Formes et délais.

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027410947

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

de deux mois suivant sa réception, de compléter cette transmission ; que, dans ce cas, le délai de deux mois imparti au préfet pour déférer l'acte au tribunal administratif court soit de la réception

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026480609

Admin. suprême

11 octobre 2012

11 octobre 2012

de deux mois ; qu'un recours administratif, qu'il soit gracieux ou hiérarchique, s'il est introduit dans le délai du recours contentieux, interrompt ce délai ; 5.

Source officielle
CE

3 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007708950

Admin. suprême

13 juin 1986

13 juin 1986

retard par les conseillers municipaux ne peut avoir pour effet de faire regarder cette délibération comme un acte inexistant dont le juge administratif pourrait constater la nullité sans condition de délai

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007648272

Admin. suprême

26 mai 1976

26 mai 1976

JUIN 1963, RELATIVE AUX IMMEUBLES DANGEREUX INCOMMODES OU INSALUBRES :"UN RECOURS EST OUVERT AUX INTERESSES CONTRE L'ARRETE DU CHEF DU TERRITOIRE DEVANT LE CONSEIL DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DANS LE DELAI

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024081917

Admin. suprême

23 mai 2011

23 mai 2011

remplacée, en cours d'instance, soit par une décision de portée identique, soit par une décision qui la modifie sans en altérer l'économie générale, le nouvel acte doit être notifié au tiers requérant, le délai

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021219389

Admin. suprême

28 octobre 2009

28 octobre 2009

qui ne sont pas d'ordre public, soulevés plus de deux mois après la date de saisine du tribunal et ressortissant d'une cause juridique différente de celle dont relevaient les moyens invoqués dans ce délai

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619584

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

les décisions rendues par l'administration sur les réclamations contentieuses et qui ne donnent pas entière satisfaction aux intéressés peuvent être attaquées devant le tribunal administratif dans le délai

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620912

Admin. suprême

8 juin 1983

8 juin 1983

LE DELAI LEGAL LA DECLARATION A LAQUELLE IL EST TENU EN APPLICATION DE L'ARTICLE 235 TER J PRECITE DU CODE ; CONSIDERANT QU'IL N'EST PAS CONTESTE QUE LA SOCIETE "EDOUARD KNECHT" N'A PAS SOUSCRIT DANS

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007650105

Admin. suprême

26 janvier 1977

26 janvier 1977

soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant que si la dame X... n'est plus recevable à poursuivre l'annulation de l'arrêté préfectoral du 3 février 1972 portant déclaration

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007995243

Admin. suprême

26 mars 1999

26 mars 1999

du délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait"; qu'il résulte de ces dispositions que le préfet ne peut prendre une mesure de reconduite à la frontière à l'égard d'un

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008241579

Admin. suprême

30 juin 2006

30 juin 2006

Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article R. 811-2 du code de justice administrative : « Sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007729872

Admin. suprême

1 juillet 1987

1 juillet 1987

; Considérant qu'en vertu des dispositions des articles 25 à 27 du décret du 21 septembre 1977, après que déclaration a été faite d'une installation dans les formes prévues à l'article 25, le préfet donne

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007767788

Admin. suprême

12 mai 1989

12 mai 1989

gouvernement ; Considérant qu'il résulte des stipulations de l'article 7-4 du cahier des prescriptions communes applicables au marché conclu pour la construction du lycée Paul Z... à Rethel, que le délai

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007733041

Admin. suprême

13 décembre 1989

13 décembre 1989

nouvelles décisions de rejet qui sont intervenues les 28 juillet 1979, 3 juin 1982, 19 mai 1983 et 17 juillet 1984, n'ont pu avoir qu'un caractère confirmatif et n'ont pas été de nature à rouvrir le délai

Source officielle

Page 57 sur 3633

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.