CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038561190
5 juin 2019
Par une ordonnance n° 1808910 du 6 juillet 2018, le juge des référés du tribunal administratif a ordonné l'expertise demandée.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024329321
8 juillet 2011
, a annulé l'ordonnance n° 1002467 du 26 avril 2010, rectifiée par ordonnance du 10 juin 2010, du juge des référés du tribunal administratif de Marseille en tant qu'elle avait rejeté la demande du préfet
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028600517
14 février 2014
VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure La société en nom collectif Alconis Panoramique 4 a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulon, sur le fondement de l'article
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000027297459
8 avril 2013
du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1301482 du 6 avril 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487113
8 juillet 2010
Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 12 mars 2010 du juge des référés du tribunal administratif de Toulouse rejetant sa demande tendant d'une part, à la suspension de l'arrêté
CETAT:CETATEXT000031603865
27 octobre 2015
Par une ordonnance n° 1500543 du 14 octobre 2015, le juge des référés a rejeté sa demande. Par une requête enregistrée le 26 octobre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007508
19 octobre 2007
du 10 mai 2007 par laquelle le président de la 4ème sous-section du Conseil d'Etat a déclaré non admise la requête de l'ASSOCIATION POUR LA SAUVEGARDE DU LAVOIR HEXAGONAL tendant à l'annulation de l'ordonnance
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569399
12 février 2020
Par une ordonnance nos 1801263, 1801264, 1801265, 1801266, 1801267 du 21 juin 2018, le juge des référés du tribunal administratif de Pau a rejeté ses demandes.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234434
7 mars 2005
Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la SOCIETE SECO-RAIL demande l'annulation de l'ordonnance par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467796.20230724
24 juillet 2023
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que la société La Vedette exploite un restaurant du même nom en bordure de la plage dite " de la Datcha ", à Le Gosier (Guadeloupe).
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:504658.20250612
12 juin 2025
Par une ordonnance n° 2508238 du 17 mai 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté ses demandes.
CETAT:CETATEXT000020869473
11 juin 2009
du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 29 mai 2009 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Fort-de-France a rejeté sa demande formulée sur le fondement de l'article L.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458141.20220622
22 juin 2022
Par une " ordonnance n° 2120025 datée du octobre 2021 ", le juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031350172
21 octobre 2015
Par une ordonnance n° 1505656 du 3 août 2015, le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, en premier lieu, enjoint à la société Sequalum de répondre, dans un délai de quinze jours
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936105
31 juillet 2009
Tou yi A ; Considérant que la COMMUNE DE ROURA se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 23 juin 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cayenne, faisant partiellement
CETAT:CETATEXT000026048753
20 juin 2012
de référé serait rendue ; que l'ordonnance du 28 février 2012 attaquée a été notifiée à M.
CETAT:CETATEXT000008254258
6 juillet 2006
Nassir A demeurant ..., agissant au nom de son fils mineur M. Usman A ; M.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000033404356
16 novembre 2016
Par une ordonnance n° 1601563/9 du 3 février 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
CETAT:CETATEXT000023493757
16 décembre 2010
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1002959 du 2 décembre 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes, statuant sur le fondement
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:466934.20221221
21 décembre 2022
Par une ordonnance n° 2201342 du 16 juin 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative
Page 57 sur 492
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.