CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 146 résultats pour « appel déclaré irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022057667

Admin. suprême

2 avril 2010

2 avril 2010

B et à ce que ce dernier soit déclaré inéligible pour un an, le Conseil d'Etat a omis de se prononcer, par l'effet dévolutif de l'appel, sur le mérite des autres griefs soulevés par M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489442.20240605

Admin. suprême

5 juin 2024

5 juin 2024

Sur appel de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007743716

Admin. suprême

15 février 1989

15 février 1989

et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 7 décembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à ce que la commune de Rion-des-Landes soit déclarée

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007914497

Admin. suprême

9 décembre 1996

9 décembre 1996

. ; la société GTME demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 7 novembre 1990 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, d'une part, a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007835341

Admin. suprême

27 avril 1994

27 avril 1994

R.116 mais seulement le délai de droit commun de recours contentieux de deux mois ; Mais considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la requête présentée par M.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623655

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

déclaré ; que M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007900239

Admin. suprême

26 février 1996

26 février 1996

les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu la loi n° 76-629 du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007927290

Admin. suprême

17 octobre 1997

17 octobre 1997

X... et comportant l'indication des voies et délais de recours ouverts contre cette décision a été envoyé, par lettre recommandée avec accusé de réception, à la dernière adresse déclarée par l'intéressé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000033479354

Admin. suprême

10 novembre 2016

10 novembre 2016

Les requérants ont sollicité un réexamen de leur demande d'asile, qui a été déclaré irrecevable par la décision de l'OFPRA du 15 avril 2016.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007838166

Admin. suprême

6 décembre 1993

6 décembre 1993

du 22 juillet 1986 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande dirigée contre la délibération du 26 septembre 1982 par laquelle le conseil municipal de Charette a procédé au déclassement

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008255733

Admin. suprême

5 mai 2006

5 mai 2006

en qualité de maire de cette commune, ainsi que de ses sept adjoints ; que la requête est par suite irrecevable en tant qu'elle émane de la COMMUNE DE GOUSSAINVILLE ; Sur les conclusions de la requête

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037446030

Admin. suprême

28 septembre 2018

28 septembre 2018

Par une ordonnance du 27 juin 2016, le tribunal administratif de Lille a rejeté comme irrecevable une première demande de décharge présentée par la société Valnor, en raison de l'absence de réclamation

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007888563

Admin. suprême

25 septembre 1995

25 septembre 1995

la décision du directeur de la Poste de la Gironde en date du 4 mars 1992 comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître, d'autre part, rejeté ses conclusions tendant à faire déclarer

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025284566

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

A se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 27 janvier 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a fait droit à l'appel du garde des sceaux, annulé l'ordonnance du 28 juillet 2010, accueilli

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007836047

Admin. suprême

30 mars 1994

30 mars 1994

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 8 juillet 1985 en tant que par celui-ci le tribunal administratif de Nice a partiellement rejeté sa demande en décharge du supplément d'impôt

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471391.20231018

Admin. suprême

18 octobre 2023

18 octobre 2023

A B a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre des années

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008220752

Admin. suprême

25 janvier 2006

25 janvier 2006

rue des Tanneurs, BP 4103 à Tours (37041 Cedex 01) ; l'UNIVERSITE FRANCOIS RABELAIS DE TOURS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 14 octobre 2004 par lequel la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475947.20240405

Admin. suprême

5 avril 2024

5 avril 2024

Par un arrêt n° 21LY04215 du 8 décembre 2022, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par Mme A contre ce jugement.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458773.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

préalable de division et s'est opposé à cette déclaration préalable, ainsi que le rejet de leur recours gracieux.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496734.20250305

Admin. suprême

5 mars 2025

5 mars 2025

Par un arrêt n° 23LY02089 du 6 juin 2024, la cour administrative d'appel de Lyon a, sur l'appel de M. B, annulé ce jugement et rejeté sa demande de première instance.

Source officielle

Page 58 sur 208

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.