CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020541228
2 avril 2009
Rahman A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038431122
21 décembre 2018
En outre la demande du préfet, qui tendait à ce que soit levée une mesure de suspension précédemment prononcée, n'avait pas à justifier de son caractère d'urgence. 5.
CETAT:CETATEXT000023762891
17 mars 2011
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008144889
8 novembre 2002
TISCALI TÉLÉCOM, dont le siège est ... (75934) et tendant à ce que le juge des référés du Conseil d'Etat : 1/ prononce sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative la suspension
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234434
7 mars 2005
juillet 2004 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, rejeté sa requête tendant, d'une part, à la suspension
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042115655
3 juillet 2020
A... a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, d'une part, d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
CETAT:CETATEXT000008254950
28 novembre 2005
du code de justice administrative ; il soutient qu'en l'absence de publication régulière de l'instruction attaquée, le délai de recours contentieux n'a pu courir ; que l'instruction présente un caractère
CETAT:CETATEXT000008204959
21 mai 2003
sociétés du groupe LOGIREP. 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; La SOCIÉTÉ LOGIREP soutient qu'eu égard au caractère
CETAT:CETATEXT000025933990
18 mai 2012
suffisamment grave de l'atteinte portée à leurs intérêts économiques et financiers ; que le caractère grave et immédiat du prétendu préjudice porté à toute la filière maïs française n'est pas démontré
CETAT:CETATEXT000021136774
5 juin 2008
qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; qu'en effet, cette décision est entachée d'un vice de procédure et d'un détournement de pouvoir ; Vu la décision dont la suspension
CETAT:CETATEXT000028627657
14 février 2014
boulevard Saint-Michel à Paris (75006) ; les requérantes demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157863
21 septembre 2016
administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension
5 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007700927
7 novembre 1986
X... s'est fondé notamment sur ce que sa motivation était insuffisante ; Considérant que, comme l'ont relevé les premiers juges, la mesure de suspension est une mesure conservatoire prise dans l'intérêt
CETAT:CETATEXT000019032217
18 avril 2008
imposer, d'une part, un schéma unique de mise en oeuvre des formations et, d'autre part, les modalités de financement de la formation ; Vu la décision dont la suspension
CETAT:CETATEXT000027276500
28 mars 2013
d'Etat, présentée par Mme B...A..., demeurant..., ; Mme A...demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension
CETAT:CETATEXT000027383087
24 avril 2013
A... demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'avis non-conforme à sa candidature
2 SS
CETAT:CETATEXT000007978609
24 mars 1997
SOCIETE OLYMPIE demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'ordonnance du 10 juin 1994 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris statuant en référé a rejeté sa demande tendant à la suspension
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008045423
20 février 2001
pénitentiaire de Ducos-Champigny (97224), représenté par son secrétaire général ; le SYNDICAT LUTTE PENITENTIAIRE DE L'UNION REGIONALE ANTILLES-GUYANE demande au juge des référés : 1°) de prononcer la suspension
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008167768
18 février 2004
laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, à la suspension
CETAT:CETATEXT000008215431
31 octobre 2005
l'application de ce décret ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 50 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que le décret dont il demande la suspension
Page 58 sur 264
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.