CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 453 résultats pour « non respect de la décision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008134123

Admin. suprême

28 novembre 2003

28 novembre 2003

décision du 16 décembre 1999 par laquelle le conseil régional de Paris-Ile de France a prononcé sa radiation d'office du tableau de l'Ordre pour non paiement de ses cotisations professionnelles ; 2°)

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008173397

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

A, de nationalité turque, par une décision en date du 3 avril 2003, notifiée à l'intéressé le 4 avril 2003, la délivrance d'un titre de séjour ; que, par suite, M.

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030286066

Admin. suprême

25 février 2015

25 février 2015

sur son site Internet ; que par le présent recours, la Société Générale demande l'annulation de cette décision ; Sur la régularité de la décision attaquée : 3.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024315855

Admin. suprême

1 juillet 2011

1 juillet 2011

A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 17 septembre 2009 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008221971

Admin. suprême

6 décembre 2006

6 décembre 2006

projet de budget dans les mairies des communes autres que celle de Narbonne, la cour a émis sur les faits de l'espèce une appréciation souveraine, exempte de dénaturation ; qu'en déduisant, ensuite, du non-respect

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000027471411

Admin. suprême

10 avril 2013

10 avril 2013

litigieuse dès lors qu'elle est fondée sur un motif de sauvegarde de l'ordre public ; - la décision contestée justifiée par le comportement du requérant ne porte aucune atteinte grave et manifestement

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021880369

Admin. suprême

19 février 2010

19 février 2010

Jean-Pierre A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision n°

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019309921

Admin. suprême

7 août 2008

7 août 2008

Les données relatives aux étrangers qui sont signalés aux fins de non-admission sont intégrées sur la base d'un signalement national résultant de décisions prises, dans le respect des règles de procédure

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:493036.20240408

Admin. suprême

8 avril 2024

8 avril 2024

B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 1er mars

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027198443

Admin. suprême

20 mars 2013

20 mars 2013

; qu'ainsi qu'il a été dit précédemment, la cour a jugé, par un motif non contesté de son arrêt, que la décision litigieuse devait être regardée comme un refus de renouveler l'engagement de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042204890

Admin. suprême

20 juillet 2020

20 juillet 2020

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000032188966

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 611-7 du code de justice administrative : " Lorsque la décision lui paraît susceptible d'être fondée sur un moyen relevé d'office, le président

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008168072

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

de l'article R. 421-5 du code de justice administrative selon lesquelles les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005309

Admin. suprême

19 janvier 2007

19 janvier 2007

Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet,

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000029420342

Admin. suprême

4 juillet 2014

4 juillet 2014

Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en

Source officielle
CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008222373

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

A et non compris dans les dépens ; Sur la requête n° 276756 : Considérant que, la présente décision ayant statué sur la requête n° 275790 dirigée contre le jugement du 19 novembre 2004 du magistrat délégué

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008224562

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

bâtie, doit être imposée au nom du propriétaire actuel

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005466

Admin. suprême

12 février 2007

12 février 2007

Article 2 : L'Etat versera à la FEDERATION DE L'HOSPITALISATION PRIVEE la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020481622

Admin. suprême

30 mars 2009

30 mars 2009

contestée, dès lors que leur activité, respectivement de prélèvement et de traitement et distribution des greffons, est affectée par la décision ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 24 mars 2009,

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008102350

Admin. suprême

31 mars 2003

31 mars 2003

de celui de tous les étrangers qui s'en prévalent ; Considérant qu'ainsi qu'il vient d'être dit l'arrêté litigieux n'a pas porté au droit au respect de la vie privée et familiale de M.

Source officielle

Page 58 sur 673

← PrécédentSuivant →