CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008134123
28 novembre 2003
décision du 16 décembre 1999 par laquelle le conseil régional de Paris-Ile de France a prononcé sa radiation d'office du tableau de l'Ordre pour non paiement de ses cotisations professionnelles ; 2°)
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008173397
28 juillet 2004
A, de nationalité turque, par une décision en date du 3 avril 2003, notifiée à l'intéressé le 4 avril 2003, la délivrance d'un titre de séjour ; que, par suite, M.
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030286066
25 février 2015
sur son site Internet ; que par le présent recours, la Société Générale demande l'annulation de cette décision ; Sur la régularité de la décision attaquée : 3.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024315855
1 juillet 2011
A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 17 septembre 2009 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008221971
6 décembre 2006
projet de budget dans les mairies des communes autres que celle de Narbonne, la cour a émis sur les faits de l'espèce une appréciation souveraine, exempte de dénaturation ; qu'en déduisant, ensuite, du non-respect
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027471411
10 avril 2013
litigieuse dès lors qu'elle est fondée sur un motif de sauvegarde de l'ordre public ; - la décision contestée justifiée par le comportement du requérant ne porte aucune atteinte grave et manifestement
CETAT:CETATEXT000021880369
19 février 2010
Jean-Pierre A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision n°
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309921
7 août 2008
Les données relatives aux étrangers qui sont signalés aux fins de non-admission sont intégrées sur la base d'un signalement national résultant de décisions prises, dans le respect des règles de procédure
ECLI:FR:CEORD:2024:493036.20240408
8 avril 2024
B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 1er mars
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027198443
20 mars 2013
; qu'ainsi qu'il a été dit précédemment, la cour a jugé, par un motif non contesté de son arrêt, que la décision litigieuse devait être regardée comme un refus de renouveler l'engagement de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042204890
20 juillet 2020
Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le
CETAT:CETATEXT000032188966
9 mars 2016
Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 611-7 du code de justice administrative : " Lorsque la décision lui paraît susceptible d'être fondée sur un moyen relevé d'office, le président
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008168072
15 juillet 2004
de l'article R. 421-5 du code de justice administrative selon lesquelles les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005309
19 janvier 2007
Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet,
CETAT:CETATEXT000029420342
4 juillet 2014
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008222373
28 décembre 2005
A et non compris dans les dépens ; Sur la requête n° 276756 : Considérant que, la présente décision ayant statué sur la requête n° 275790 dirigée contre le jugement du 19 novembre 2004 du magistrat délégué
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224562
13 juillet 2006
bâtie, doit être imposée au nom du propriétaire actuel
CETAT:CETATEXT000018005466
12 février 2007
Article 2 : L'Etat versera à la FEDERATION DE L'HOSPITALISATION PRIVEE la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
CETAT:CETATEXT000020481622
30 mars 2009
contestée, dès lors que leur activité, respectivement de prélèvement et de traitement et distribution des greffons, est affectée par la décision ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 24 mars 2009,
7 SS
CETAT:CETATEXT000008102350
31 mars 2003
de celui de tous les étrangers qui s'en prévalent ; Considérant qu'ainsi qu'il vient d'être dit l'arrêté litigieux n'a pas porté au droit au respect de la vie privée et familiale de M.
Page 58 sur 673