CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007800028
12 mars 1990
66-07-02-04-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - REALITE DU MOTIF ECONOMIQUE - MOTIF REEL
4 SS
CETAT:CETATEXT000007802198
11 janvier 1991
conseil de prud'hommes de Marseille de l'appréciation de la légalité de la décision du directeur départemental du travail autorisant, le 9 janvier 1985, la société Charpentes et Couvertures Jean Y... à procéder
10 SS
CETAT:CETATEXT000007803047
26 février 1992
CETAT:CETATEXT000007805984
28 février 1992
CETAT:CETATEXT000007822733
16 décembre 1991
; Considérant, d'autre part, qu'il ressort des pièces du dossier que la société Sosumag connaissait depuis plusieurs années une situation financière déficitaire ; qu'il n'est pas contesté qu'elle a procédé
CETAT:CETATEXT000007829356
29 novembre 1991
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007665703
16 avril 1982
66-07-01-02-01-01 TRAVAIL - LICENCIEMENT - SALARIES PROTEGES - LICENCIEMENT POUR FAUTE - FAUTE D'UNE GRAVITE SUFFISANTE - EXISTENCE - Dépassement important et répété du "crédit d'heures".
CETAT:CETATEXT000007653849
23 novembre 1977
EN DATE DU 5 JANVIER 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QU'IL ORDONNE LE SURSIS A L'EXECUTION DE L'ARRETE EN DATE DU 23 OCTOBRE 1976 PAR LEQUEL LE PREFET
CETAT:CETATEXT000007836299
15 novembre 1993
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836351
11 mars 1994
tenait de la décision du 6 décembre 1985 ; Considérant, en cinquième lieu, qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la réorganisation du service commercial à laquelle la société "Fontaine" a procédé
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007836637
13 décembre 1993
Loloum, Commissaire du gouvernement; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la protestation formée parM.
CETAT:CETATEXT000007836941
25 avril 1994
CETAT:CETATEXT000007839392
11 juillet 1994
déficit comptable croissant imputable à l'importance des charges salariales supportées par le précédent employeur ; qu'ainsi, en estimant que le refus de Mme X... d'accepter les réductions salariales projetées
8 SS
CETAT:CETATEXT000007882243
22 janvier 1996
décision en date du 17 mai 1984 par laquelle l'inspecteur du travail des Hauts-de-Seine, sur délégation du directeur départemental du travail et de l'emploi, a autorisé la société Hartmann France à procéder
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007736266
1 avril 1987
X..., salarié protégé, et autorisant d'autre part le licenciement de l'intéressé ; 2° au rejet de la demande présentée par M.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029985937
29 décembre 2014
" important " d'aménagement des conditions de travail ou d'introduction des nouvelles technologies, et nécessitant par suite la consultation de cette instance, un projet qui concerne un nombre significatif
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007641990
5 juillet 1972
.* ABANDON PAR LA COMMUNE D'UN PROJET DE CONSTRUCTION D'H.L.M. PORTEE DE SON ENGAGEMENT VIS A VIS DE L 'OFFICE.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007666256
3 juillet 1981
L'ARTICLE 33 DU PROGRAMME D'AMENAGEMENT ANNEXE AU PLAN D'URBANISME D'ANTIBES, ENTRE EN VIGUEUR A COMPTER DE LA PUBLICATION DE L'ARRETE PREFECTORAL D'APPROBATION DU 7 MAI 1960, "DANS LE SECTEUR E, LE PROJET
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032772238
20 juin 2016
par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 3 et 17 juin 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association citoyenne intercommunale des populations concernées par le projet
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007662044
20 janvier 1978
QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 11 DECEMBRE 1975, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE LEUR DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR, DE L'ARRETE DU PREFET
Page 59 sur 1509