CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 120 résultats pour « Article 11-29 Code inconnu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000042434191

Admin. suprême

16 octobre 2020

16 octobre 2020

Dans les périmètres identifiés au titre de l'article L. 123-1, 7° du code de l'urbanisme : / - le coefficient d'emprise au sol des constructions ne doit pas dépasser 0,50 (...) " ; aux termes de l'article

Source officielle

Page 6 sur 56

← PrécédentSuivant →
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008210708

Admin. suprême

26 janvier 2005

26 janvier 2005

X ne pouvait utilement invoquer, à l'appui de ses conclusions dirigées contre l'arrêté du 29 juin 2000 par lequel le préfet de Corse du Sud a retiré le permis de construire tacitement acquis le 13 mai

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:475567.20231214

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039112471

Admin. suprême

18 septembre 2019

18 septembre 2019

estimée, pour objet : / a) Les activités relevant du 3° du I de l'article 11 de l'ordonnance du 29 janvier 2016 susvisée ".

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007663498

Admin. suprême

31 mai 1978

31 mai 1978

DE VALLAURIS" A CANNES, ENSEMBLE ANNULER LEDIT ARRETE ; VU LE CODE DE L'URBANISME ET NOTAMMENT SON ARTICLE R. 315-12 ; VU LE REGLEMENT D'URBANISME DE LA VILLE DE CANNES APPROUVE PAR L'ARRETE PREFECTORAL

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000008257022

Admin. suprême

24 février 2006

24 février 2006

B...est devenu sans objet ; qu'il n'y a lieu d'y statuer ; Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : Considérant qu'il n'y a

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008257029

Admin. suprême

24 février 2006

24 février 2006

au Conseil d'Etat par application des dispositions du second alinéa de l'article L. 821-2 du code de justice administrative de se prononcer définitivement sur le litige ; Considérant que le grief retenu

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008257039

Admin. suprême

24 février 2006

24 février 2006

dispositions de l'article 11 de la loi du 6 août 2002 ; que la condamnation prononcée en premier ressort n'ayant pas été exécutée, l'appel formé par Mme X est devenu sans objet ; qu'il n'y a lieu d'y

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008257043

Admin. suprême

24 février 2006

24 février 2006

au Conseil d'Etat par application des dispositions du second alinéa de l'article L. 821-2 du code de justice administrative de se prononcer définitivement sur le litige ; Considérant que le grief retenu

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028389249

Admin. suprême

26 décembre 2013

26 décembre 2013

L. 2411-8 du même code : " La commission syndicale décide des actions à intenter ou à soutenir au nom de la section (...) " ; qu'enfin, en vertu des dispositions de l'article L. 2412-1 du même code, la

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008164347

Admin. suprême

8 juin 2005

8 juin 2005

le PREFET DU TARN n'est pas fondé à se plaindre de ce que, par les jugements attaqués des 29 mars et 11 juin 2004, le tribunal administratif de Toulouse a annulé ses arrêtés des 25 mars et 7 juin 2004

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000032928831

Admin. suprême

22 juillet 2016

22 juillet 2016

, la partie perdante ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes du 29 décembre 2014 est annulé.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621211

Admin. suprême

3 mars 1986

3 mars 1986

X... soutient que la décision de recourir à la procédure de rectification d'office du bénéfice de son entreprise n'a pas éé prise, comme l'exige l'article 3 de la loi du 29 décembre 1977, par un fonctionnaire

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020481588

Admin. suprême

30 mars 2009

30 mars 2009

comme un service intéressé pour l'application du deuxième alinéa de l'article 49 du décret du 29 juillet 1927 ; qu'elle est en droit de tenir compte des possibilités de raccordement au réseau électrique

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330306

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

L. 761-1 du code de justice administrative : 11.

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034230334

Admin. suprême

17 mars 2017

17 mars 2017

Considérant qu'aux termes de l'article R. 11-3 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, applicable au présent litige : " L'expropriant adresse au préfet pour être soumis à l'enquête un

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616761

Admin. suprême

28 juin 1978

28 juin 1978

"2EME AVIS LE 11 JUILLET 1972, NON RECLAME LE 29 JUILLET 1972", ELLE N'A PAS ETE EN MESURE DE PRESENTER AU CONSEIL D'ETAT UNE ATTESTATION DE L'ADMINISTRATION POSTALE CERTIFIANT QUE LE PREPOSE, COMME LE

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472542.20231031

Admin. suprême

31 octobre 2023

31 octobre 2023

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge des sociétés Etablissements Sogal Directions Supports et SMD la somme de 5 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041958784

Admin. suprême

3 juin 2020

3 juin 2020

En ce qui concerne l'application des dispositions de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme : 6.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007646445

Admin. suprême

16 mai 1975

16 mai 1975

DU 23 MARS 1965 MODIFIE LE 4 MARS 1969 ; QUE, QUEL QUE FUT LE "TYPE" DANS LEQUEL IL CONVENAIT DE LES CLASSER, PAR APPLICATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 5 ET 6 DE CE DECRET ET DE L'ARTICLE C.

Source officielle