CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 921 résultats pour « Charef »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008011022

Admin. suprême

8 février 1999

8 février 1999

des arrêtés du maire de La Clusaz des 8 mars et 5 juin 1989 portant délivrance d'un permis de construire et d'un permis de construire modificatif à la SCI Chrimipadi pour la construction de quinze chalets

Source officielle

Page 6 sur 397

← PrécédentSuivant →
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008156646

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

Wissam Charif X demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620259

Admin. suprême

23 juin 1986

23 juin 1986

X... est propriétaire au lieudit "Plaine Dranse" à Châtel Haute-Savoie , ont été achevés avan l'institution de la taxe locale d'équipement par délibération du conseil municipal de Châtel, en date du 2

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008141290

Admin. suprême

10 janvier 2003

10 janvier 2003

Chakeb X..., ; M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:468214.20221206

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Les dispositions du même article font obstacle à ce qu'une somme soit mise à la charge de la commune de Ramatuelle qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:468215.20221206

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Les dispositions du même article font obstacle à ce qu'une somme soit mise à la charge de la commune de Ramatuelle qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:489203.20241105

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

C K et Mme L T demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 1er septembre 2023 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Chaffrey

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022952154

Admin. suprême

22 octobre 2010

22 octobre 2010

Frédéric Desportes, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Didier, Pinet, avocat de M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020288752

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

Alain C, médecin préleveur agréé par le ministère chargé des sports et assermenté devant le tribunal de grande instance de Perpignan, accompagné par M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007746518

Admin. suprême

23 décembre 1988

23 décembre 1988

jugement attaqué, à garantir la compagnie générale des eaux, sur le fondement de leur responsabilité décennale, des condamnations prononcées à son encontre au profit de Mme Y..., propriétaire d'un chalet

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007653283

Admin. suprême

11 février 1976

11 février 1976

SONT PROPRIETAIRES ET QUI EST CONSTRUIT PRINCIPALEMENT EN BOIS PRESENTAIT, COMPTE TENU NOTAMMENT DE LA NATURE DES REVETEMENTS ET DE L'EMPLACEMENT DE LA CHAUFFERIE ET DES CHEMINEES, DES RISQUES D'INCENDIE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007879048

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

Marcel Y... en vue de la transformation d'une ancienne bergerie en chalet d'habitation ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008103777

Admin. suprême

13 décembre 2002

13 décembre 2002

X..., demeurant BP 46, Al Azhar Charif, Le Caire (Egypte) ; M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007779673

Admin. suprême

7 décembre 1990

7 décembre 1990

le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 31 mai 1983 du commissaire de la République des Hautes-Alpes lui refusant un permis de construire un chalet

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008067567

Admin. suprême

28 février 2001

28 février 2001

Mammar X... demeurant 49, route de Ch'lèf, Wilaya de Ch'lèf à Tenes (02200) ; M.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007624027

Admin. suprême

24 novembre 1986

24 novembre 1986

par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté leur demande en restitution de la taxe sur la valeur ajoutée, d'un montant de 11 644 F, ayant frappé la vente, par acte du 11 août 1979, d'un chalet

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618411

Admin. suprême

7 novembre 1979

7 novembre 1979

DECHARGE DES COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES D'IMPOT SUR LE REVENU AUXQUELLES IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE 1970 A 1971 A RAISON DES REVENUS DISTRIBUES PAR LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "LES CHALETS DU DAUPHINE

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618148

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

d'une fraction d'immeuble " ; que la société civile Chrysanthèmes demande la décharge de l'imposition à la taxe sur la valeur ajoutée qui lui a été assignée à raison de la livraison à soi-même d'un chalet

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007838683

Admin. suprême

11 mai 1994

11 mai 1994

le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 5 janvier 1989 par lequel le préfet des Hautes-Alpes lui a refusé un permis de construire un chalet

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022203583

Admin. suprême

7 mai 2010

7 mai 2010

Charles A à réhabiliter un chalet d'alpage ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de M.

Source officielle