injections de vaccin obligatoire contre l'hépatite B, suivies d'un rappel en février 2003 alors qu'elle était assistante maternelle municipale ; qu'à la suite de cette vaccination, elle a présenté des douleurs

1993 et 8 janvier 1994 ; qu'elle a déclaré avoir présenté une sciatique paralysante gauche peu après les premières injections de ce vaccin puis, après le rappel administré en 1994, une fatigue et des douleurs

B..., qui souffrait d'un prolapsus hémorroïdaire, a subi une hémorroïdectomie le 18 avril 2006 au centre hospitalier de Montluçon ; qu'à la suite de cette opération, il s'est plaint de douleurs et de troubles

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que MmeA..., prise de douleurs mictionnelles dans la matinée du 8 juin 2009, puis de douleurs épigastriques dans la soirée, a été

pièces du dossier en ce qu'elle juge qu'il avait procédé, pendant plusieurs séances, à la dévitalisation d'une dent sans anesthésie et avait manqué d'aménité en rendant la patiente responsable de la douleur

Youcef X... demeurant 153, résidence Tivoli Bât. 55 à Doullens (80600) ; M.

X un droit à pension pour des douleurs à l'épaule droite qu'il entendait rattacher à une chute survenue en service le 19 janvier 1982, la cour, à laquelle il appartenait d'apprécier la valeur probante

Pascal MEDI X..., demeurant Paroisse Notre-Dame des sept douleurs, BP 6388 New'Bell, Douala (Cameroun) ; M.

X... est fondé à critiquer l'évaluation à 5 000 F du préjudice représenté par la douleur physique et par le préjudice esthétique ; que, compte tenu de l'importance des souffrances dues aux fractures du

Manuel X... qui souffrait de douleurs lombosciatiques consécutives à une chute de deux mètres survenue quatre mois plus tôt dans l'exercice de ses activités a été admis au CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL

Michel Y... et Mme Gisèle X..., le montant du préjudice résultant de la douleur morale et des troubles de toute nature que le décès de M.

PAS ETABLI PAR L'INSTRUCTION QU'ELLE AIT PERDU D'AUTRES INDEMNITES DU FAIT DU DECES DE SON MARI, DOIT ETRE EVALUE, EN CAPITAL, A LA SOMME DE 606 000 F ; QU'IL SERA FAIT UNE JUSTE APPRECIATION DE LA DOULEUR

PAR LES PREMIERS JUGES, QU'EN ALLOUANT AU TITRE DES DOULEURS PHYSIQUES LA SOMME DE 15.000 F ET DU PREJUDICE ESTHETIQUE LA SOMME DE 21.000 F, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A FAIT UNE INSUFFISANTE EVALUATION

Sur le préjudice : Considérant que le ministre soutient que le tribunal administratif a fait une évaluation excessive du préjudice résultant des troubles dans leurs conditions d'existence et de la douleur

BAURIN, CALDERON, DORLET, FAVIER, GAUCHARD, LE CERF, LOOCK et PELLEGRIN et le surplus des conclusions de la société civile immobilière "du Parc" sont rejetés. Article 2 : MM.

EN RAISON DE LA DOULEUR MORALE QU'ELLE A EPROUVEE ET DES TROUBLES DANS LES CONDITIONS D'EXISTENCE PROVOQUES PAR LE DECES DE SON MARI ; CONSIDERANT QU'IL SUIT DE LA QUE L'INDEMNITE DUE PAR LES HOSPICES

A...et des douleurs lombaires et cervicales dont il souffrait depuis de nombreuses années, ces douleurs, qui n'engendraient pas de difficulté motrice majeure, ne réduisaient pas ses capacités de travail

A a éprouvé des douleurs et un déficit moteur de la jambe gauche croissants entre le 8 et le 10 novembre 2002 ; que l'intéressé s'est rendu une première fois le 10 novembre 2002 au service des urgences