CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007736448
23 septembre 1987
article 253 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. de Leusse, Auditeur, - les observations de Me Ryziger
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007749277
1 mars 1989
Medvedowsky, Auditeur, - les observations de Me Ryziger, avocat de M. X... et de la S.C.P. Le Prado, avocat du Centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand, - les conclusions de M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007752466
3 février 1989
Pochard, Maître des requêtes, - les observations de Me Ryziger, avocat de la commune D'OCCOCHES et autres, et de la SCP Peignot, Garreau, avocat du SIVOM de Bernaville, - les conclusions de Mme Moreau,
6 SS
CETAT:CETATEXT000007752567
31 mars 1989
Arnoult, Maître des requêtes, - les observations de Me Ryziger, avocat de M. Richard X..., - les conclusions de M. E.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007753291
2 décembre 1988
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Duléry, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ryziger
CETAT:CETATEXT000007758463
3 avril 1991
Bandet, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ryziger, avocat de la COMMUNE DE BASSE-POINTE et de la S.C.P. Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de Mme Y... et autres, - les conclusions de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007759514
22 mai 1991
Labarre, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ryziger, avocat de la VILLE DE BAGNOLET, - les conclusions de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007759948
19 décembre 1990
Dubos, Maître des requêtes, - les observations de Me Ryziger, avocat de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007777623
25 mai 1990
Schwartz, Auditeur, - les observations de Me Ryziger, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000007773748
26 septembre 1990
Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la VILLE DE SAINT-OUEN et de Me Ryziger, avocat de la société anonyme d'habitations à loyer modéré "Le Foyer Audonien" et de la société anonyme d'habitations à loyer
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007774854
5 avril 1991
Piwnica, Molinié, avocat de la COMMUNE DE LEVALLOIS-PERRET et de Me Ryziger, avocat de consorts X..., - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007775379
13 juin 1990
-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Mitjavile, Auditeur, - les observations de Me Ryziger
CETAT:CETATEXT000007776328
4 mars 1991
Savoie, Auditeur, - les observations de Me Ryziger, avocat de M.
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007705950
12 mars 1986
Honorat, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat du Centre National d'Art et de Culture Georges Y... et de Me Ryziger, avocat de M. X..., - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007707841
14 mars 1986
Wahl, Auditeur, - les observations de Me Ryziger, avocat de la Commune de Souppes-sur-Loing, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007708988
28 novembre 1986
X... et de Me Ryziger, avocat de la commune de Mireval, - les conclusions de M. Marimbert, Commissaire du gouvernement ; Considérant d'une part que M.
CETAT:CETATEXT000007721540
26 février 1988
Groshens, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ryziger, avocat de la Société anonyme EUROCABLE, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007722125
6 novembre 1987
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Lenoir, Maître des requêtes, - les observations de Me Ryziger
CETAT:CETATEXT000007723098
Benassayag, Maître des requêtes, - les observations de Me Ryziger, avocat de la SOCIETE LORRAINE CEREALES APPROVISIONNEMENTS et de la S.C.P.
CETAT:CETATEXT000007687347
17 janvier 1986
Garrec, Maître des requêtes, - les observations de Me Ryziger, avocat de M. Georges X... et de Me Vincent, avocat du ministre de l'agriculture, - les conclusions de M.
Page 6 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.