CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 996 résultats pour « appel formé contre une partie du procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008070326

Admin. suprême

11 juillet 2001

11 juillet 2001

de Lyon a rejeté l'appel formé par la commune contre ce jugement ; que la COMMUNE DE SAINT-CHRISTOPHE-EN-OISANS se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; Considérant qu'en vertu de l'article R. 112-

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028886062

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

B...à la suite de l'infraction relevée le 27 août 2007, d'autre part, de la décision du 23 décembre 2009 constatant la perte de validité de ce titre ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042590967

Admin. suprême

30 novembre 2020

30 novembre 2020

entend contester, à l'appui d'un appel formé contre la décision qui règle tout ou partie du litige, le refus de transmission d'une question prioritaire de constitutionnalité opposé par le premier juge

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037942890

Admin. suprême

26 décembre 2018

26 décembre 2018

Il soutient que : - son appel n'est pas tardif, faute que l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Paris lui ait été notifiée ; - la situation d'urgence dont se prévaut M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450657.20220202

Admin. suprême

2 février 2022

2 février 2022

C relève appel du jugement du 12 février 2021 par lequel le tribunal administratif de Melun, faisant droit aux protestations, d'une part, de M. E, et d'autre part, de M. P, de M. G et de M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008230474

Admin. suprême

30 septembre 2005

30 septembre 2005

part, rejeté le surplus de ses conclusions tant de première instance que d'appel tendant à enjoindre audit préfet, sous peine d'astreinte, de faire dresser le procès-verbal susévoqué ; 2°) de lui adjuger

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451403.20211029

Admin. suprême

29 octobre 2021

29 octobre 2021

BB et autres font appel du jugement du 8 mars 2021 par lequel le tribunal administratif a rejeté la protestation qu'ils ont formée contre ces opérations électorales.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007351

Admin. suprême

5 octobre 2007

5 octobre 2007

de Douai, statuant sur l'appel formé par Mme A contre le jugement du 17 mars 2005 du tribunal administratif de Lille la condamnant, au titre d'une contravention de grande voirie, d'une part, à payer une

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007960022

Admin. suprême

2 juin 1999

2 juin 1999

. ; le GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE DU GROUPE VICTOIRE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 11 juillet 1997 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête dirigée contre

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028155121

Admin. suprême

4 novembre 2013

4 novembre 2013

le pourvoi en cassation formé contre cet arrêt ; que, le 27 avril 2011, un nouveau procès-verbal de contravention de grande voirie a été dressé à l'encontre de la société Boyer, à raison des mêmes faits

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453423.20220210

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

dans l'instance ayant donné lieu à la décision attaquée et, d'autre part, qu'une personne qui n'a pas été ni appelée ni représentée à l'instance peut former tierce-opposition devant la juridiction qui

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465696.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

Par un arrêt n° 20PA04314 du 10 mai 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société La bottine souriante contre ce jugement.

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008261454

Admin. suprême

20 octobre 2004

20 octobre 2004

; Mme X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 18 octobre 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, après avoir annulé le jugement du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000038424479

Admin. suprême

24 avril 2019

24 avril 2019

I...ont formé appel des ordonnances du 20 avril 2018 et du 31 janvier 2019.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:435919.20211208

Admin. suprême

8 décembre 2021

8 décembre 2021

Par un arrêt n° 19LY02277 du 12 septembre 2019, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. F contre ce jugement.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007740301

Admin. suprême

6 novembre 1987

6 novembre 1987

de notification en date du 17 juillet 1984 : Considérant que le procès-verbal joint à la demande formée par M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007645769

Admin. suprême

5 décembre 1975

5 décembre 1975

SOUTIENT QUE SES PRETENTIONS N'ONT ETE REJETEES PAR LE JUGE D'APPEL QUE PARCE QUE L'ADMINISTRATION S'EST CONSTAMMENT REFUSEE, AU COURS DE LA PROCEDURE, A VERSER AUX DEBATS LE PROCES-VERBAL DE LA REUNION

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028886053

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

B... se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 16 décembre 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a fait droit à cet appel ; 2.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008051233

Admin. suprême

23 novembre 2001

23 novembre 2001

. ; la COMPAGNIE NATIONALE AIR FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 février 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, d'une part, rejeté sa requête tendant à

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008065549

Admin. suprême

26 novembre 1999

26 novembre 1999

sa demande de délivrance de procès-verbaux de réception de différents véhicules, d'autre part, rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du préfet de la Martinique rejetant sa

Source officielle

Page 6 sur 100

← PrécédentSuivant →