CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008070326
11 juillet 2001
de Lyon a rejeté l'appel formé par la commune contre ce jugement ; que la COMMUNE DE SAINT-CHRISTOPHE-EN-OISANS se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; Considérant qu'en vertu de l'article R. 112-
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886062
30 avril 2014
B...à la suite de l'infraction relevée le 27 août 2007, d'autre part, de la décision du 23 décembre 2009 constatant la perte de validité de ce titre ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042590967
30 novembre 2020
entend contester, à l'appui d'un appel formé contre la décision qui règle tout ou partie du litige, le refus de transmission d'une question prioritaire de constitutionnalité opposé par le premier juge
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037942890
26 décembre 2018
Il soutient que : - son appel n'est pas tardif, faute que l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Paris lui ait été notifiée ; - la situation d'urgence dont se prévaut M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:450657.20220202
2 février 2022
C relève appel du jugement du 12 février 2021 par lequel le tribunal administratif de Melun, faisant droit aux protestations, d'une part, de M. E, et d'autre part, de M. P, de M. G et de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008230474
30 septembre 2005
part, rejeté le surplus de ses conclusions tant de première instance que d'appel tendant à enjoindre audit préfet, sous peine d'astreinte, de faire dresser le procès-verbal susévoqué ; 2°) de lui adjuger
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451403.20211029
29 octobre 2021
BB et autres font appel du jugement du 8 mars 2021 par lequel le tribunal administratif a rejeté la protestation qu'ils ont formée contre ces opérations électorales.
CETAT:CETATEXT000018007351
5 octobre 2007
de Douai, statuant sur l'appel formé par Mme A contre le jugement du 17 mars 2005 du tribunal administratif de Lille la condamnant, au titre d'une contravention de grande voirie, d'une part, à payer une
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007960022
2 juin 1999
. ; le GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE DU GROUPE VICTOIRE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 11 juillet 1997 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête dirigée contre
CETAT:CETATEXT000028155121
4 novembre 2013
le pourvoi en cassation formé contre cet arrêt ; que, le 27 avril 2011, un nouveau procès-verbal de contravention de grande voirie a été dressé à l'encontre de la société Boyer, à raison des mêmes faits
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453423.20220210
10 février 2022
dans l'instance ayant donné lieu à la décision attaquée et, d'autre part, qu'une personne qui n'a pas été ni appelée ni représentée à l'instance peut former tierce-opposition devant la juridiction qui
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465696.20230310
10 mars 2023
Par un arrêt n° 20PA04314 du 10 mai 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société La bottine souriante contre ce jugement.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008261454
20 octobre 2004
; Mme X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 18 octobre 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, après avoir annulé le jugement du tribunal administratif de Paris
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000038424479
24 avril 2019
I...ont formé appel des ordonnances du 20 avril 2018 et du 31 janvier 2019.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:435919.20211208
8 décembre 2021
Par un arrêt n° 19LY02277 du 12 septembre 2019, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. F contre ce jugement.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007740301
6 novembre 1987
de notification en date du 17 juillet 1984 : Considérant que le procès-verbal joint à la demande formée par M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007645769
5 décembre 1975
SOUTIENT QUE SES PRETENTIONS N'ONT ETE REJETEES PAR LE JUGE D'APPEL QUE PARCE QUE L'ADMINISTRATION S'EST CONSTAMMENT REFUSEE, AU COURS DE LA PROCEDURE, A VERSER AUX DEBATS LE PROCES-VERBAL DE LA REUNION
CETAT:CETATEXT000028886053
B... se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 16 décembre 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a fait droit à cet appel ; 2.
CETAT:CETATEXT000008051233
23 novembre 2001
. ; la COMPAGNIE NATIONALE AIR FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 février 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, d'une part, rejeté sa requête tendant à
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008065549
26 novembre 1999
sa demande de délivrance de procès-verbaux de réception de différents véhicules, d'autre part, rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du préfet de la Martinique rejetant sa
Page 6 sur 100