CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007922512
4 novembre 1996
en rectification d'erreur matérielle et du recours en révision ; Considérant que la requête de Mme Z...
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008158060
1 décembre 2004
Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 23 décembre 2002 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à la révision de la pension de retraite qui lui a été
CETAT:CETATEXT000008158066
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 24 décembre 2002 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à la révision de la pension de retraite qui lui a été
CETAT:CETATEXT000008156369
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 3 décembre 2002 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à la révision de la pension de retraite qui lui a été concédée
CETAT:CETATEXT000008156391
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 29 novembre 2002 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à la révision de la pension de retraite qui lui a été
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005841
26 mars 2007
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 19 juin 2006 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie a rejeté sa demande en date du 3 juin 2006 tendant à la révision
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007684890
14 mai 1980
LOUIS TENDANT A OBTENIR LA REVISION DE SA SITUATION ADMINISTRATIVE ; - 2 REJETTE LES CONCLUSIONS DE LA DEMANDE DE M. X...
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008173666
6 octobre 2004
est un délai franc ; que l'arrêt attaqué de la cour régionale des pensions d'Aix-en-Provence a été signifié au ministre le 22 août 2001 ; que le recours du ministre a été enregistré le 23 octobre 2001
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021100635
22 août 2007
Roger B, d'une part, annulé la décision implicite par laquelle il a rejeté sa demande en date du 18 novembre 2002 tendant à la révision de la pension qui lui a été concédée par arrêté du 29 octobre 2001
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458394.20220519
19 mai 2022
Elle n'est susceptible que du recours en rectification d'erreur matérielle et du recours en révision () ". 2.
CETAT:CETATEXT000020868530
29 avril 2009
interprétant une disposition du droit communautaire sans limiter les effets dans le temps de cet arrêt n'affecte pas le droit d'un Etat membre de la Communauté européenne d'opposer aux demandes de révision
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021852504
8 février 2010
R. 834-1 du code de justice administrative : Le recours en révision contre une décision contradictoire du Conseil d'Etat (...) peut être présenté (...) si elle a été rendue sur pièces fausses (...) ;
SECTION
CETAT:CETATEXT000007662683
14 octobre 1977
, LES 2 ET 2 MAI 1972, SUR LA REVISION DE SES NOTES ; CONS.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008168692
8 novembre 2004
Vu le recours, enregistré le 9 janvier 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, du MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt avant
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034940747
14 juin 2017
Sur le recours en révision : Sous le n° 405120, par un recours, enregistré le 17 novembre 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le ministre des affaires étrangères et du développement international
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041152
23 décembre 2011
) ; Considérant qu'en vertu de l'article R. 834-2 du même code : Le recours en révision est formé dans le même délai et admis de la même manière que l'opposition à une décision par défaut. / Dans les
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007656049
30 novembre 1977
1974 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN ARRETE INTERMINISTERIEL EN DATE DU 7 DECEMBRE 1973 PORTANT REVISION DE LA LISTE DES PRODUITS VENDUS SUR LES MARCHES D'INTERET NATIONAL ET LE CAS
10 SS
CETAT:CETATEXT000007736514
14 octobre 1987
Massot, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part qu'il ressort des dispositions de l'article 76 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 que le recours en révision "doit être présenté par le ministère
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007980933
8 juillet 1998
Elle n'est susceptible que de recours en rectification d'erreur matérielle ou de recours en révision" ; Considérant que la requête de M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032750877
22 juin 2016
Par une décision n° 389846 du 4 novembre 2015, le Conseil d'Etat statuant au contentieux n'a pas admis le pourvoi formé par M. A...contre cet arrêt.
Page 6 sur 34