CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 178 résultats pour « caractère de fait juridique d'un contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501527.20250717

Admin. suprême

17 juillet 2025

17 juillet 2025

B contre ce jugement. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 13 février et 29 avril 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624025

Admin. suprême

7 novembre 1986

7 novembre 1986

des années 1974 et 1975 et des cotisations supplémentaires à la majoration exceptionnelle de 1975 et des pénalités correspondantes mises à sa charge ; 2° lui accorde la décharge des impositions contestées

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007949637

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

de salaires, mais qu'ils devaient être imposés dans la catégorie des bénéfices non commerciaux et auraient dû faire l'objet de la déclaration prévue par les articles 97 et 101 du code général des impôts

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000032698859

Admin. suprême

6 avril 2007

6 avril 2007

de service public, alors même qu'elle n'a fait l'objet d'aucun contrat de délégation de service public procédant à sa dévolution, si une personne publique, en raison de l'intérêt général qui s'y attache

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024585668

Admin. suprême

21 septembre 2011

21 septembre 2011

A ne s'est pas présenté à cette convocation ; que, par décision du 17 février 2008, le général commandant la région terre Nord-Ouest a résilié son contrat d'engagement et l'a radié des contrôles de l'armée

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456399.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

des faits de l'espèce en ce qu'il juge que les faits ayant motivé son licenciement se rattachaient à l'exécution de son contrat de travail et non à l'exercice d'un mandat social ; - d'inexacte qualification

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005056

Admin. suprême

10 janvier 2007

10 janvier 2007

mai 2004 par laquelle le ministre des affaires étrangères a rejeté sa demande du 27 avril 2004 tendant au retrait des décisions imposant à des fonctionnaires détachés à l'étranger d'accepter des contrats

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035677385

Admin. suprême

27 septembre 2017

27 septembre 2017

Les dispositions législatives contestées, relatives aux seules conditions de transfert des services et du personnel, ne règlent pas la compensation financière des charges constatées.

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007999171

Admin. suprême

21 avril 2000

21 avril 2000

des faits, ne pas retenir le caractère direct du lien de causalité allégué entre, d'une part, le préjudice invoqué par la SOCIETE FONCIER IMMOBILIER LYONNAIS et tenant à ce que la requérante aurait dû

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035245543

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

que l'application du contrat annulé a apporté à l'autre partie ou de la faute consistant, pour l'autre partie, à avoir conclu un contrat illégal, alors même que ces moyens, qui ne sont pas d'ordre public

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038388004

Admin. suprême

17 avril 2019

17 avril 2019

des faits. 3.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007921926

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

ADMINISTRATIFS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - VOIES DE RECOURS - CASSATION -Contrôle du juge de cassation - (1) Qualification juridique des faits - Caractère d'intérêt

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007705596

Admin. suprême

20 mai 1988

20 mai 1988

de l'employeur, notamment par succession, vente, fusion, transformation du fonds, mise en société, tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008042034

Admin. suprême

5 septembre 2001

5 septembre 2001

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2000-893 du 13 septembre 2000 relatif aux conditions dans lesquelles les établissements publics à caractère scientifique et technologique

Source officielle
CE

4 / 6 sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026562810

Admin. suprême

5 septembre 2001

5 septembre 2001

A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2000-893 du 13 septembre 2000 relatif aux conditions dans lesquelles les établissements publics à caractère scientifique et technologique

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456883.20220223

Admin. suprême

23 février 2022

23 février 2022

B soutient que la cour administrative d'appel de Paris : - a commis une erreur de droit et une erreur de qualification juridique des faits en jugeant que le retrait de la décision d'engagement était intervenu

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023958635

Admin. suprême

4 mai 2011

4 mai 2011

juin 2007 du tribunal administratif de Nîmes rejetant sa demande tendant à la condamnation de la commune du Grau-du-Roi à lui verser la somme de 8 967 890,95 euros en réparation du préjudice subi du fait

Source officielle
CE

3ème - 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000029986044

Admin. suprême

29 décembre 2014

29 décembre 2014

, pour chacun des deux contrats, si sa résolution était susceptible de porter une atteinte excessive à l'intérêt général ; que, s'agissant du contrat d'emprunt, qui a le caractère d'un contrat administratif

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007740336

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

, dont le siège social est ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 1er décembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses conclusions dirigées contre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026420325

Admin. suprême

17 septembre 2012

17 septembre 2012

irréversible ; - l'injonction relative aux obligations de séparation juridique et comptable imposées au Groupe Canal Plus impose des coûts de restructuration particulièrement élevés et place donc le groupe

Source officielle

Page 6 sur 59

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.