CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008047475
5 février 2001
Article 3 : Les conclusions de l'association de défense du quartier de la Visitation, Mme Z..., M. Y... et M.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040562
19 juin 2020
A... pour rendre visite à M. D...
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:465316.20220718
18 juillet 2022
de préreprise prévues aux articles R. 4624-29 et R. 4624-30 du code du travail, ainsi que des visites de reprise prévues à l'article R. 4624-31 du même code ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936320
24 juillet 2009
Morin, ont été incluses dans le compte de campagne de Mme F ; Sur les griefs tirés d'irrégularités relatives au déroulement du vote : Considérant, en premier lieu, que M.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037113480
27 juin 2018
La preuve de l'intention d'ouvrir l'immeuble à la visite peut être apportée par tous moyens et pas seulement par des démarches entreprises auprès de l'administration. 3.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2023:472253.20230417
17 avril 2023
suspendre l'exécution de toute décision limitant son droit de visite auprès de sa mère.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008062176
23 juin 2000
demande que le Conseil d'Etat annule le décret n° 97-574 du 30 mai 1997 complétant le chapitre II du titre VIII du livre II de la deuxième partie du code de l'aviation civile et relatif à l'exercice des visites
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029918544
17 décembre 2014
Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de régler l'affaire au fond en application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative ; 7.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019649343
8 octobre 2008
de pouvoir la décision implicite par laquelle le Comité économique des produits de santé a rejeté son recours gracieux contre la décision dudit comité du 14 juin 2006 imposant une limitation de la visite
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815355
14 novembre 2011
annulé l'ordonnance du 5 juin 2008 du président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Toulouse, ainsi que la décision du préfet de l'Aveyron du 17 mars 2008 ayant refusé de faire procéder à la visite
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007661781
6 avril 1979
DES LIEUX A CONVOQUER M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035701535
2 octobre 2017
Lorsque cette obligation n'est pas respectée, l'expulsion du visiteur et l'interdiction de visite peuvent être décidées par le directeur. / (...) / Les malades peuvent demander aux cadres infirmiers du
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008146074
2 avril 2003
dernier exercice clos au titre des frais de prospection et d'information des praticiens qui constituent l'assiette de la taxe sur les frais de publicité les frais de toute nature engagés au titre des visites
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021497587
16 décembre 2009
tribunal administratif de Strasbourg a, à la demande de Mme A, annulé les décisions des 22 et 28 février 2008 portant refus d'admettre le bien-fondé de retrait exercé par Mme A et convocation à une visite
CETAT:CETATEXT000037549016
26 octobre 2018
d'impôt sur le revenu au titre de l'année 2002, après en avoir, s'il y a lieu, occulté les passages couverts par les secrets protégés par la loi. 2.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032104027
24 février 2016
sur son lieu de détention. / A l'expiration d'un délai d'un mois à compter du placement en détention provisoire, le juge d'instruction ne peut refuser de délivrer un permis de visite à un membre de la
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004448
3 juillet 2006
libertés, à la dixième sous-section de la Section du contentieux du Conseil d'Etat , du document intitulé « investigations à la direction générale de la police nationale » et du bordereau retraçant les visites
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037802652
12 décembre 2018
du visiteur.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008232697
10 janvier 2005
, que, si le requérant établit, par les pièces qu'il produit, que ses visites auprès de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026837468
26 décembre 2012
Considérant que la cour a relevé, par des motifs non contestés de son arrêt, en premier lieu, que M.
Page 6 sur 129