CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008196596
27 février 2004
Vu la requête, enregistrée le 23 janvier 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA SEINE-MARITIME ; le PREFET DE LA SEINE-MARITIME demande au Conseil d'Etat
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038186288
28 février 2019
Ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent en conséquence être rejetées. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de M.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007837275
12 septembre 1994
nature à permettre au juge d'en apprécier la portée, et ne peut qu'être écarté ; Considérant, en ce qui concerne les conclusions dirigées contre le refus de réintégration contenu dans la lettre du 11
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021530743
17 décembre 2009
tiré de l'absence de motivation doit être rejeté dès lors que la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France se substitue à celle des autorités
CETAT:CETATEXT000021136786
5 décembre 2008
de cette décision, qui s'est substituée à celle des services consulaires, pouvant être contestée dans la présente instance ; que le moyen tiré de l'erreur de droit doit être écarté dès lors que, d'une
2 SS
CETAT:CETATEXT000008048482
27 juillet 2001
1985, signée le 19 juin 1990, les visas mentionnés à l'article 10 ne peuvent en principe être délivrés que si l'étranger dispose "des moyens de subsistance suffisants, tant pour la durée du séjour envisagé
CETAT:CETATEXT000020541080
6 novembre 2007
A étant citoyen français, le refus de visa opposé à son fils devait être motivé ; que toute la famille du jeune Lony Bachelard étant en France, la décision litigieuse porte une atteinte disproportionnée
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018778520
7 mai 2008
Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens invoqués par Mme A ; Considérant que, pour refuser à Mlle B le visa qu'elle sollicitait dans le cadre d'une procédure
6 SS
CETAT:CETATEXT000007915915
31 juillet 1996
en application des dispositions de l'article 15-3° de l'ordonnance du 2 novembre 1945 susvisée ; que si l'intéressé, qui était entré irrégulièrement en France, s'est vu refuser en 1990 le statut de réfugié
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008230428
21 septembre 2005
moyen tiré de l'irrégulière composition de la commission ne peut, en tout état de cause, qu'être écarté ; Considérant, en second lieu, que la décision attaquée, qui indique les considérations de droit
CETAT:CETATEXT000042175727
29 juillet 2020
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 11.
CETAT:CETATEXT000042175728
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007836174
29 décembre 1993
La carte de résident peut être refusée à tout étranger dont la présence constitue une menace pour l'ordre public" ; Considérant que Mme X..., ressortissante zaïroise, dont la demande d'asile a été rejetée
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227777
23 mars 2005
de ce bulletin portant la mention néant ; qu'en jugeant que n'était pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la seconde des décisions contestées, le moyen tiré de ce que le préfet ne
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457722.20220722
22 juillet 2022
Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête, enregistrée le 29 juin 2021 au greffe de cette cour, présentée par M.
ECLI:FR:CEORD:2022:460523.20220204
4 février 2022
refusée.
CETAT:CETATEXT000008147780
3 mars 2003
son admission est garantie" ou s'il est en mesure d'acquérir légalement ces moyens ; que, pour refuser la délivrance d'un visa de court séjour à Mme X..., ressortissante du Royaume du Maroc, la commission
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:453964.20211021
21 octobre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008036341
8 décembre 2000
du tribunal administratif de Versailles a transmis au Conseil d'Etat la demande présentée pour M.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042393014
2 octobre 2020
Dès lors, les conclusions de la requête tendant à l'annulation du refus de les abroger étaient dépourvues d'objet à la date de leur présentation et sont par suite irrecevables.
Page 6 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.