CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626354
9 mai 1990
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête susvisée du GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE "LE POOL CIVILE FONCIERE" est rejeté.
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031640678
16 décembre 2015
Par l'article 1er d'un jugement du 11 février 2011, le tribunal administratif de Paris a, d'une part, réduit, au prorata de leurs droits dans la société civile immobilière " Espace ", les bases d'imposition
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007628307
3 avril 1991
immobilière est notifiée au chef du foyer fiscal ; qu'en admettant que M.
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008221885
25 octobre 2006
Pierre A la bonification d'ancienneté d'une année par enfant prévue au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite, d'autre part, lui a enjoint, conjointement avec le ministre
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021345441
24 novembre 2009
examen contradictoire de la demande de reconnaissance de l'accident comme accident du travail ou de la maladie comme maladie professionnelle, d'autre part, que l'employeur se voit notifier la décision
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008205288
30 juillet 2003
international relatif aux droits civils et politiques ni, en tout état de cause, à celles de l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; Considérant, d'autre part, que ces
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000030956635
27 juillet 2015
à engager sa responsabilité en s'abstenant de lui notifier le titre de pension émis le 24 novembre 1997, ce qui avait fait obstacle à la mise en paiement de sa pension civile de retraite.
3 SS
CETAT:CETATEXT000008088820
3 juillet 2002
X... a eu à partir de 1994 une relation en Tunisie d'une part ne l'a rejoint en France qu'en septembre 1999 alors que M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624208
4 mai 1987
qui précise les modalités de leur détermination" ; que la notification qui a été adressée à la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "ANJOU" le 6 août 1979 a été complétée par celle qui lui a été adressée le 27
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458712.20220707
7 juillet 2022
En revanche, les mêmes dispositions font obstacle à ce qu'une somme soit mise à la charge de M. et Mme C, qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008216682
27 juillet 2005
Michel X en tant qu'il n'intègre pas le bénéfice de la bonification d'ancienneté prévue au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite et, d'autre part, lui a enjoint de
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621378
29 avril 1985
A L'IMPOT SUR LE REVENU A LAQUELLE IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE L'ANNEE 1974 DANS LES ROLES DE LA VILLE DE PARIS A RAISON DE SA PARTICIPATION DANS LES BENEFICES SOCIAUX DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE
CETAT:CETATEXT000007623738
3 décembre 1986
X..., à qui l'administration a notifié, le 19 décembre 1975, un redressement de ses revenus fonciers à raison de la part lui revenant des loyers perçus par la société civile immobilière "du ...", et qui
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364440
13 juillet 2011
d'erreur manifeste d'appréciation ; En ce qui concerne l'article 5 : Considérant, d'une part, que cet article a créé un article 930-1 du code de procédure civile ainsi rédigé : A peine d'irrecevabilité
CETAT:CETATEXT000020829677
24 juin 2009
adverse par le premier président de la cour d'appel de Paris, sous astreinte de 10 000 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 2°) d'ordonner à l'Etat de prendre
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030642899
6 mars 2015
conclusion de son pacte civil de solidarité, au 2 novembre 2009, d'une part, annulé la décision du 1er juin 2011 du ministre de la défense et des anciens combattants en tant seulement qu'elle a refusé
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618279
28 mars 1984
ELLE INVITE, EN MEME TEMPS, L'INTERESSE A FAIRE PARVENIR SON ACCEPTATION OU SES OBSERVATIONS DANS UN DELAI DE TRENTE JOURS A COMPTER DE LA RECEPTION DE CETTE NOTIFICATION ..."
CETAT:CETATEXT000007622580
19 février 1986
X... soit à l'appui de sa demande devant le tribunal administratif de Paris, soit devant le Conseil d'Etat ; Considérant, d'une part, que le redressement relatif à l'année 1976 a été notifié à l'intéressé
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374484
9 mai 2007
Jean-Jacques A en tant qu'il n'intègre pas le bénéfice de la bonification d'ancienneté pour enfants prévue au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite et, d'autre part
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007862
21 décembre 2007
bénéfice de la bonification d'ancienneté prévue au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite et, d'autre part, prescrit au ministre de l'économie, des finances et de
Page 6 sur 201