CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:493932.20240514
14 mai 2024
Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique. 2.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:472461.20240213
13 février 2024
de la République sans délai à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard.
CETAT:CETATEXT000037509266
19 octobre 2018
. / Toutefois, afin d'éviter la propagation d'informations parcellaires ou inexactes ou pour mettre fin à un trouble à l'ordre public, le procureur de la République peut, d'office et à la demande de la
ECLI:FR:CECHS:2024:486255.20240105
5 janvier 2024
de la République près le tribunal judiciaire de Lyon, le président du conseil départemental de l'accès au droit du Rhône, le président de la mission permanente d'inspection de la juridiction administrative
ECLI:FR:CECHS:2025:500304.20250211
11 février 2025
de la République.
ECLI:FR:CECHS:2025:500305.20250211
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007695006
23 avril 1986
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 21 janvier 1985 et 21 mai 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455768.20220311
11 mars 2022
C ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 10 mars 2022, présentée pour M. C ; Considérant ce qui suit : 1.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000021242880
6 novembre 2009
Le procureur de la République territorialement compétent en est préalablement informé.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022877004
29 septembre 2010
de la cour d'appel ou le président du tribunal supérieur d'appel pour chaque magistrat du siège de leur ressort, et par le procureur général près la cour d'appel ou le procureur de la République près
ECLI:FR:CECHS:2024:484541.20240105
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:477364.20240216
16 février 2024
de la République de Créteil a retiré son agrément d'agent de police municipale, l'arrêté du 17 janvier 2020 par lequel le préfet du Val-de-Marne lui a retiré le même agrément et l'arrêté du 11 février
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008221644
27 juillet 2006
de la République sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard ; 2°) statuant comme juge des référés, de rejeter la demande présentée par M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030445703
27 mars 2015
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 18 juin 2014 par lequel le Président de la République l'a nommé, dans l'intérêt du service, avocat général près la cour
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000035163328
10 juillet 2017
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:495219.20240628
28 juin 2024
Aux termes de l'article L. 228-2 du même code : " Le ministre de l'intérieur peut, après en avoir informé le procureur de la République antiterroriste et le procureur de la République territorialement
ORCE_506137_20250930
30 septembre 2025
En vertu du deuxième alinéa de l’article R. 612-1 du code de justice administrative, le juge de cassation peut rejeter, sans demande de régularisation préalable, les conclusions présentées en méconnaissance
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008167723
6 février 2004
de la République près le tribunal de grande instance de Toulon ; Sur les conclusions à fins de non-lieu présentées pour l'association de défense de l'environnement de Bormes et du Lavandou : Considérant
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065808
19 juin 2020
A... le 16 décembre 2016, de dresser un procès-verbal d'infraction aux fins de transmission au procureur de la République et de prendre un arrêté interruptif de travaux et, d'autre part, d'enjoindre au
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486950
7 juillet 2010
Page 6 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.