CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:437375.20211124
24 novembre 2021
Par un arrêté du 3 août 2015, le maire de Bagnolet a refusé de lui délivrer ce permis de construire.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215963
18 mars 2005
Vu la requête sommaire, le mémoire complémentaire et le mémoire rectificatif, enregistrés les 26 mars, 28 juillet et 6 août 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT
CETAT:CETATEXT000037882250
28 décembre 2018
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 8 mars et 9 juin 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501254.20250717
17 juillet 2025
Aurélien Caron, maître des requêtes, - les conclusions de M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496085.20250313
13 mars 2025
Par un arrêt n°21NC00531 du 16 mai 2024, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par la SCI du 28 et 28A avenue des Nations et autres contre ce jugement.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029051227
4 juin 2014
; la commune de Magland demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 11LY000778 du 22 mai 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, faisant droit à l'appel de M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008024411
29 juillet 2002
1°) d'annuler le jugement du 18 septembre 2001 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa requête tendant à l'annulation des opérations électorales qui se sont déroulées les 11 et 18 mars
SECTION
CETAT:CETATEXT000007654675
15 octobre 1976
SI, DANS UN AUTRE DELAI DE TROIS MOIS A PARTIR DE LA REMISE DU MEMOIRE, LE MAITRE DE X..., STATUANT PAR SON ASSEMBLEE DELIBERANTE, N'A PAS FAIT CONNAITRE SA REPONSE, L'ENTREPRENEUR PEUT, COMME DANS LE
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019310003
6 août 2008
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 mars et 17 mars 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mlle Fanny A, demeurant ... ; Mlle A demande
7 SS
CETAT:CETATEXT000008144623
22 août 2002
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 25 avril et 10 mai 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE FRANCAISE DU RADIOTELEPHONE (SFR)
CETAT:CETATEXT000008144635
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028569782
29 janvier 2014
Samuel Gillis, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025908784
21 mai 2012
2005 et de l'arrêté du 25 avril 2005 du maire de Tarnos portant refus d'autorisation de lotir ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur requête d'appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018887394
14 avril 2008
requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 juillet et 31 octobre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE BREHAN, représentée par son maire
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000026631929
14 novembre 2012
Jean-Dominique Nuttens, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les observations de la SCP Tiffreau, Corlay, Marlange, avocat de M.B..., - les conclusions de M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033508871
30 novembre 2016
par les services de la commune le 25 mars 2013 ainsi que deux courriers qu'il a adressés au maire les 6 décembre 2012 et 15 novembre 2013.
CETAT:CETATEXT000020131859
12 janvier 2009
Richard Senghor, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Isabelle de Silva, commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 110-1 du code de l'environnement : « I.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461725.20220727
27 juillet 2022
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 21 février et 23 mai 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472746.20240430
30 avril 2024
D E et Mme F E, d'autre part, ont demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 27 mars 2019 par lequel le maire de Dijon a accordé à M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035016298
26 juin 2017
Yannick Faure, maître des requêtes, - les conclusions de M. Rémi Decout-Paolini, rapporteur public.
Page 6 sur 88