CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 096 résultats pour « liberte provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037847439

Admin. suprême

21 décembre 2018

21 décembre 2018

Elle peut modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée ". 3.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:474672.20230612

Admin. suprême

12 juin 2023

12 juin 2023

d'entreprendre, à la liberté du commerce et de l'industrie et à la liberté contractuelle ; - la sanction prononcée est disproportionnée dès lors qu'elle met en péril la continuité de son exploitation,

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008167340

Admin. suprême

24 mars 2004

24 mars 2004

de séjour sous peine d'astreinte ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien du 27

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008233383

Admin. suprême

8 juin 2005

8 juin 2005

X... devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008100509

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

cette décision ; 3° d'enjoindre au préfet du Val-d'Oise de lui délivrer un titre de séjour ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:457563.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Ils soutiennent que : - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à plusieurs libertés fondamentales ; - cette atteinte n'est pas proportionnée à l'objectif poursuivi dès lors que, en premier

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008231697

Admin. suprême

8 juin 2005

8 juin 2005

2°) de rejeter la demande présentée par Mme X devant le tribunal administratif de Lyon ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008231705

Admin. suprême

8 juin 2005

8 juin 2005

X devant le tribunal administratif de Lyon ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008203833

Admin. suprême

10 octobre 2003

10 octobre 2003

par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une autorisation provisoire

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000021242864

Admin. suprême

28 octobre 2009

28 octobre 2009

d'accueil matérielles décentes, alors même qu'elle s'est manifestée à la préfecture en tant que demandeur d'asile ; que l'ordonnance contestée porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000021263047

Admin. suprême

28 octobre 2009

28 octobre 2009

d'accueil matérielles décentes, alors même qu'elle s'est manifestée à la préfecture en tant que demandeur d'asile ; que l'ordonnance contestée porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000027300337

Admin. suprême

5 avril 2013

5 avril 2013

susceptibles de les accueillir, à compter de la notification de l'ordonnance, dans un délai de quarante-huit heures et sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; 4°) de les admettre à titre provisoire

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008227727

Admin. suprême

4 février 2005

4 février 2005

code de justice administrative et de l'article 37 de la loi n° 91647 du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038008336

Admin. suprême

11 janvier 2019

11 janvier 2019

C...demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de les admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038156129

Admin. suprême

15 février 2019

15 février 2019

tribunal administratif de Rennes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:472679.20230417

Admin. suprême

17 avril 2023

17 avril 2023

A au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et, d'autre part, rejeté ses demandes. Par une requête, enregistrée le 3 avril 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008117538

Admin. suprême

7 novembre 2001

7 novembre 2001

verser la somme de 6 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007870143

Admin. suprême

9 novembre 1994

9 novembre 1994

Passis, annulé l'arrêté du 28 février 1986 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a délimité un périmètre provisoire de zone d'aménagement différé sur le territoire de la commune de Villeneuve-Loubet

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:453729.20240110

Admin. suprême

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Le bâtonnier informe le procureur général de la désignation du ou des administrateurs. / L'administration provisoire cesse de plein droit dès que la suspension provisoire ou l'interdiction temporaire a

Source officielle
CE

Juge des référés

êt du 20 octobre 2016 de Grande chambre Mursicc/Croatie

ECLI:FR:CEORD:2022:469304.20221220

Admin. suprême

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Ces mesures doivent en principe présenter un caractère provisoire, sauf lorsqu'aucune mesure de cette nature n'est susceptible de sauvegarder l'exercice effectif de la liberté fondamentale à laquelle il

Source officielle

Page 61 sur 205

← PrécédentSuivant →