CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025920172
10 décembre 2008
à sa demande de mise à la retraite avec jouissance différée de sa pension de retraite, en date du 9 octobre 2006 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros au titre
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027002391
28 janvier 2013
du 4 septembre 2009 par laquelle le trésorier payeur général C...a refusé de lui accorder le bénéfice de l'indemnité temporaire de retraite ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler la décision du 4
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008226898
11 août 2005
le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie a accordé à l'Union mutualiste retraite dite UMR l'autorisation de diffuser son produit d'épargne de complément retraite dit COREM en dehors de
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025920201
9 décembre 2008
handicapés ; que la condition d'urgence est remplie dès lors que les décisions attaquées s'appliqueront aux salariés dont la retraite sera liquidée au 1er janvier 2009 ; Vu les décisions dont la suspension
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022810619
20 avril 2005
La décision de radiation des cadres doit intervenir dans les deux mois qui suivent le dépôt de la demande de mise à la retraite et, en tout état de cause, quatre mois au moins avant la date à laquelle
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008227320
2 février 2005
de retraite ; 2°) d'annuler l'arrêté du 16 septembre 2002 du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie portant concession de sa pension civile de retraite, en tant qu'il ne prend pas en
CETAT:CETATEXT000008227422
de retraite ; 2°) d'annuler l'arrêté du 3 juin 2002 du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie portant concession de sa pension civile de retraite, en tant qu'il ne prend pas en compte
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008161002
23 juin 2004
) ; Considérant que, pour demander la révision de la pension de retraite qui lui a été concédée, M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019081274
25 juin 2008
A demande au Conseil d'Etat de condamner la maison de retraite publique de Coutras à une astreinte en vue d'assurer l'exécution de la décision du 25 mai 2007 par laquelle le Conseil d'Etat a enjoint au
3 SS
CETAT:CETATEXT000007740428
26 juin 1987
cette décision, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret
CETAT:CETATEXT000008202898
6 juin 2003
X aurait assuré l'éducation de ses enfants, l'arrêté du 10 décembre 2001 portant concession à l'intéressé de sa pension civile de retraite est entaché d'illégalité ; qu'il en est de même de la décision
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032739899
20 juin 2016
B...A...a demandé au tribunal administratif de La Réunion d'annuler la décision du 8 juillet 2010 par laquelle le directeur du service des retraites de l'Etat a suspendu le paiement de sa pension à concurrence
CETAT:CETATEXT000008219985
28 juin 2006
de retraite ; qu'ainsi, les conclusions de M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:496479.20250613
13 juin 2025
de l'Esch a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nancy, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033404349
16 novembre 2016
nul, une décision du même ministre constatant la perte de validité du nouveau permis qu'il avait obtenu le 7 avril 2008 ainsi que les décisions par lesquelles il avait procédé aux retraits de points.
CETAT:CETATEXT000022446180
28 juin 2010
Emmanuel A tendant à l'annulation de la décision du 16 décembre 2009 par laquelle le ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat a rejeté sa demande d'admission à la retraite au
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007977730
29 octobre 1997
X... avait exercé un recours hiérarchique à l'encontre de la décision précitée du directeur départemental du travail et de l'emploi des Yvelines, la décision du 22 février 1996 susmentionnée lui refusant
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008166619
civiles et militaires de retraite ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite ; Vu la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:462762.20221014
14 octobre 2022
Ce remboursement ne peut excéder le montant des dépenses réglées sur l'apport personnel des candidats et retracées dans leur compte de campagne () ". 6. Mme B et M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025908805
21 mai 2012
et de la retraite du combattant de M.
Page 62 sur 1205
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.