CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007658030
8 juillet 1977
CELUI DES SALARIES DES EXPLOITATIONS AGRICOLES, CELUI DES SALARIES DES GROUPEMENTS PROFESSIONNELS AGRICOLES.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836204
7 février 1994
.., Y..., HEBERT, Z..., A..., B... et TANGUY devant le tribunal administratif de Paris ; Considérant qu'en vertu des dispositions combinées des articles L.236-11 et L.436-1 du code du travail, les salariés
1 SS
CETAT:CETATEXT000007836253
3 juin 1994
Le licenciement ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement" ; Considérant qu'en vertu de ces dispositions, les salariés légalement investis d'un mandat
CETAT:CETATEXT000007836487
membres d'un comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail, bénéficient d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, le licenciement ne
CETAT:CETATEXT000007836562
X..., salarié protégé ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
CETAT:CETATEXT000007837062
21 février 1994
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007839375
10 juin 1994
Alcatel, la décision en date du 6 août 1986 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi de Loire-Atlantique a autorisé le licenciement pour motif économique de cinquante neuf salariés
CETAT:CETATEXT000007837118
6 mai 1994
, entenant compte notamment de la nécessité des réductions envisagées d'effectifs et de la possibilité d'assurer le reclassement du salarié dans l'entreprise ; qu'en outre, pour refuser l'autorisation
CETAT:CETATEXT000007837981
5 juillet 1993
." ; Considérant qu'en vertu de ces dispositions, les salariés légalement investis d'un mandat de délégué du personnel bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une
CETAT:CETATEXT000007838590
22 décembre 1993
du code du travail, les délégués syndicaux bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés
4 SS
CETAT:CETATEXT000007839052
11 mars 1994
Véry, salarié protégé de ladite entreprise ; 2° de rejeter la requête présentée par M.
CETAT:CETATEXT000007912031
30 octobre 1996
Touvet, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article L. 231 du code électoral : "Les agents salariés communaux ne peuvent être élus au conseil municipal de la
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007873924
24 juin 1994
placé, par une décision de la direction en date du 20 mars 1990, "en situation de mutation au service externe de l'établissement de Mérignac à compter du 1er avril 1990" et a été rangé au nombre des salariés
8 SS
CETAT:CETATEXT000007883535
4 décembre 1995
l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent d'une protection exceptionnelle, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés
6 SS
CETAT:CETATEXT000007849733
11 juillet 1994
tribunal ; que le moyen tiré de ce que le jugement attaqué aurait dû viser une telle ordonnance doit dès lors être écarté ; Sur la légalité de l'autorisation de licenciement : Considérant que les salariés
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007609676
18 juin 1969
. - Profession non exercée à titre habituel - Inspecteur d'assurances salarié qui apporte des contrats à la compagnie qui l'emploie.
CETAT:CETATEXT000007746729
26 janvier 1990
précité, dans sa rédaction alors applicable, impose à l'employeur de mentionner notamment, dans la demande d'autorisation qu'il adresse à l'autorité administrative, l'emploi et la qualification des salariés
CETAT:CETATEXT000007766173
3 mars 1989
de contrôler l'opportunité d'une telle mesure ou le choix fait par l'employeur des salariés à licencier, ni, dans ce cas, de vérifier l'existence de propositions de reclassement ; que la circonstance
CETAT:CETATEXT000007750465
21 octobre 1988
66-07-02-04-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - REALITE DU MOTIF ECONOMIQUE - MOTIF REEL -Chute de l'activité
CETAT:CETATEXT000007754468
14 juin 1989
66-07-02-04-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - REALITE DU MOTIF ECONOMIQUE - MOTIF REEL -Restructuration -
Page 65 sur 603
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.