CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 786 résultats pour « justification de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364403

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

A le versement de la somme de 2 000 euros au titre l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474434.20240605

Admin. suprême

5 juin 2024

5 juin 2024

l'ordre des médecins, la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364399

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

d'Etat, présentés pour la SOCIETE STANFORD RESEARCH INSTITUTE INTERNATIONAL, dont le siège est chez Me Moisand, 4 avenue Van Dyck à Paris (75008) ; la SOCIETE STANFORD RESEARCH INSTITUTE INTERNATIONAL demande

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:473640.20241218

Admin. suprême

18 décembre 2024

18 décembre 2024

L'affaire est directement portée devant le bureau de jugement, qui se prononce sur la nature de la rupture et les conséquences associées.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008218751

Admin. suprême

25 octobre 2006

25 octobre 2006

l'annulation du jugement attaqué ; Considérant qu'il y a lieu, en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative de régler l'affaire au fond ; Sur la demande de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041849465

Admin. suprême

30 avril 2020

30 avril 2020

sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de rejeter la demande présentée par la Ligue des droits de l'Homme et autres devant le tribunal

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007835051

Admin. suprême

11 mai 1994

11 mai 1994

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 21 février 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge de la cotisation à l'impôt sur le revenu

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020541226

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

A demande l'annulation de l'ordonnance du 7 novembre 2008 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Fort-de-France a rejeté sa demande tendant à la suspension de cet arrêté ; Considérant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000031861483

Admin. suprême

8 janvier 2016

8 janvier 2016

réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032175820

Admin. suprême

16 février 2016

16 février 2016

B...A...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 3 décembre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008234008

Admin. suprême

17 décembre 2004

17 décembre 2004

annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007572

Admin. suprême

26 novembre 2007

26 novembre 2007

COMPAGNIE CENTRALE SICLI, venant aux droits de la société Sécurité Incendie Française, dont le siège social est situé 2/4, rue Blaise Pascal à Le Blanc-Mesnil (93150) ; la SOCIETE COMPAGNIE CENTRALE SICLI demande

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:482605.20240628

Admin. suprême

28 juin 2024

28 juin 2024

Par un jugement n° 2000867 du 6 mai 2021, ce tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES (M. STIRN)

CETAT:CETATEXT000008087859

Admin. suprême

21 mai 2002

21 mai 2002

54-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - Procédures instituées par la loi du 30 juin 2000 - Questions communes - Rejet de la demande sans procédure contradictoire (article L. 522-3 du code de justice administrative

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018314415

Admin. suprême

3 mars 2008

3 mars 2008

présentée par la commune d'Aiguines devant le tribunal administratif de Nice ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts, notamment ses articles 1415 et 1416 ; Vu le code de justice

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008079460

Admin. suprême

26 janvier 2000

26 janvier 2000

PERLSTEIN, leur détermination a procédé de l'utilisation d'éléments fournis par le contribuable en conséquence de la demande de justifications qui lui avait été adressée ; qu'il est constant que, pour

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007697967

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

Robert X... était propriétaire en Algérie ; 2° rejette la demande présentée par M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007698853

Admin. suprême

11 juillet 1986

11 juillet 1986

X... devant le tribunal administratif pour être statué sur sa demande au vu des justifications que l'intéressé fournira ; Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Marseille du 18 juin 1984

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007667367

Admin. suprême

23 octobre 1981

23 octobre 1981

S'EST BORNE A DEMANDER A CE DERNIER DES RENSEIGNEMENTS SUR LES CONDITIONS DE CREATION D'UN POSTE DE DIRECTEUR-ADJOINT DANS SON LABORATOIRE. QUE, D'AUTRE PART, NI L'ATTESTATION DELIVREE EN 1971 PAR M.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632791

Admin. suprême

29 janvier 1992

29 janvier 1992

Vu le recours du MINISTRE CHARGE DU BUDGET enregistré le 10 juillet 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE CHARGE DU BUDGET demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'article

Source officielle

Page 65 sur 1290

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.