CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

55 146 résultats pour « se prononcer sur la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037446023

Admin. suprême

28 septembre 2018

28 septembre 2018

Vu la procédure suivante : La société anonyme (SA) Réserve africaine de Sigean a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la restitution des cotisations de taxe d'apprentissage qu'elle

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:491737.20240221

Admin. suprême

21 février 2024

21 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 février 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034455166

Admin. suprême

21 avril 2017

21 avril 2017

Considérant qu'il résulte de ces dispositions que, saisi par le préfet d'une demande tendant à ce que soit ordonnée l'expulsion d'un lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile d'un demandeur d'asile dont

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035506188

Admin. suprême

30 août 2017

30 août 2017

A...B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution du décret n° 2017-893 du

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032528090

Admin. suprême

11 mai 2016

11 mai 2016

Par une ordonnance du 3 juin 2015, contre laquelle le département de Paris se pourvoit en cassation, le juge des référés a, d'une part, prononcé la suspension demandée jusqu'à l'intervention d'une décision

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008056892

Admin. suprême

8 décembre 1999

8 décembre 1999

X... tendant à être admis à la retraite avant 25 ans de service à compter du 4 mai 1997 ; qu'ainsi, à la date du 14 mai 1997 à laquelle il s'est prononcé sur la demande de mise en disponibilité présentée

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028583859

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

pas été rejetée pour ce motif par une décision expresse notifiée à l'huissier, le préfet doit être regardé comme valablement saisi à cette date ; qu'il dispose alors d'un délai de deux mois pour se prononcer

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000042499870

Admin. suprême

4 novembre 2020

4 novembre 2020

Un fonctionnaire qui sollicite le bénéfice d'un départ anticipé à la retraite au titre des services actifs est en droit de demander à l'autorité administrative, préalablement à cette échéance, de se prononcer

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007736823

Admin. suprême

15 janvier 1988

15 janvier 1988

ne peut donc être regardé comme un établissement distinct de l'agence régionale "Méditerranée" ; qu'ainsi le directeur départemental du travail et de l'emploi du Var, n'était pas compétent pour se prononcer

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007811586

Admin. suprême

30 octobre 1992

30 octobre 1992

Pierre, entrée en jouissance le 1er janvier 1987, à laquelle Mme A... a à cette date apporté les terres dont elle disposait ; qu'il en résulte, d'une part, que la demande présentée par M. et Mme Z... devant

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007915442

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

délai du recours contentieux ouvert contre l'acte de la collectivité locale, a pour effet de proroger ce délai jusqu'à l'intervention de la décision explicite ou implicite par laquelle le préfet se prononce

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034330385

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

B...n'est pas fondé à demander que les écritures du département devant le Conseil d'Etat soient écartées des débats. Sur le non-lieu : 5.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022203602

Admin. suprême

5 mai 2010

5 mai 2010

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 20 mai 2009 du tribunal administratif d'Orléans rejetant sa demande tendant à être autorisé à exercer, au nom du département du Loiret, une action

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500890.20250722

Admin. suprême

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Vu la procédure suivante : La société Free mobile a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice, d'une part, d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007819060

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

délai du recours contentieux ouvert contre l'acte de la collectivité locale, a pour effet de proroger ce délai jusqu'à l'intervention de la décision explicite ou implicite par laquelle le préfet se prononce

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007994358

Admin. suprême

16 septembre 1998

16 septembre 1998

X... est fondé à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif, en tant que celui-ci s'est prononcé sur sa demande ; Considérant qu'il y a lieu d'évoquer la demande présentée par M.

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008155264

Admin. suprême

10 mars 2004

10 mars 2004

ce règlement ait été illégal dès la date de sa signature, soit que l'illégalité résulte de situations de fait ou de droit postérieures à cette date ; que c'est à la date à laquelle l'autorité se prononce

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020471406

Admin. suprême

27 mars 2009

27 mars 2009

supérieur de l'enfant qui conduisait, selon elle, à refuser la venue en France de l'intéressé ; que l'appréciation de l'intérêt supérieur de l'enfant, qu'il appartient au préfet de porter lorsqu'il se prononce

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007422

Admin. suprême

17 octobre 2007

17 octobre 2007

enregistrés les 8 septembre et 7 décembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SAS DIDIER, dont le siège est RN 532 à Bourg-de-Péage (26303 Cedex) ; la SAS DIDIER demande

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500525.20250728

Admin. suprême

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Par un arrêt n° 23BX02210 du 14 novembre 2024, la cour administrative d'appel de Bordeaux, après avoir annulé ce jugement en tant qu'il omet de se prononcer sur la demande de M.

Source officielle

Page 66 sur 2758

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.