CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008010330
8 juillet 1998
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de la requête en opposition de M.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008247042
25 janvier 2006
les liens personnels et familiaux en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036015073
24 octobre 2017
l'exécution de la décision du 13 septembre 2017 par laquelle le directeur des services académiques de l'éducation nationale, agissant par délégation de la rectrice de l'académie d'Orléans-Tours, s'est opposé
SECTION
CETAT:CETATEXT000007654012
5 mars 1976
L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 27 JUIN 1974 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES REJETANT COMME TARDIVE LEUR REQUETE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU PREFET DE LA CREUSE DU 12 JUILLET 1972 REJETANT L'OPPOSITION
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284562
30 janvier 2012
0904361 en date du 18 novembre 2010 par lequel le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 7 avril 2009 par lequel le maire de Noisy-le-Grand a fait opposition
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031259758
28 septembre 2015
C...acquière la nationalité française, par un décret du 6 janvier 2015 pris sur le fondement de l'article 21-4 du code civil au motif de violences commises sur son épouse ; que M.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030462867
8 avril 2015
tacite ; que Mme A...a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler cette demande de pièces complémentaires et de reconnaître qu'elle était bénéficiaire d'une décision tacite de non opposition
1 SS
CETAT:CETATEXT000007782514
21 décembre 1990
X..., au motif qu'il paraissait possible de reclasser l'intéressé dans l'entreprise ; que, si la société a renouvelé sa demande de licenciement de M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033364621
9 novembre 2016
En cas d'opposition du responsable du traitement, la commission se borne à informer le demandeur qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires.
CETAT:CETATEXT000020868712
10 avril 2009
illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837092
23 février 1994
ou, s'il s'agit de tout autre motif, dans un délai de deux mois après le premier acte qui permet d'invoquer ce motif" ; qu'il est constant que les époux X... ont reçu, le 26 septembre 1990, le commandement
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497555
18 décembre 2009
, il ne ressort pas des pièces du dossier que Mme B, épouse C entrerait dans une des catégories d'étrangers pour lesquelles un refus de visa doit être motivé en application de l'article L. 211-2 du code
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042538318
18 novembre 2020
Le refus par le juge de faire droit à une demande d'annulation partielle est motivé ". 3.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453130.20220928
28 septembre 2022
aquatique du Valbonnais " La truite de la Bonne " ont demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 6 mars 2015 par lequel le préfet de l'Isère n'a pas fait opposition
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492536.20241218
18 décembre 2024
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société CITC soutient que la cour administrative d'appel de Paris : - l'a insuffisamment motivé et commis une erreur de droit en rejetant le chef
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:446884.20211221
21 décembre 2021
K et autres soutiennent que le tribunal administratif de Versailles l'a entaché : - d'insuffisance de motivation dans sa réponse au moyen tiré de ce que le dossier de demande de permis de construire était
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616365
28 février 1983
décision et mise en demeure ; Vu le code général des impôts ; l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945 et le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 ; la loi n° 77-1468 du 30 décembre 1977 ; Sur l'opposition
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042105501
9 juillet 2020
Toutefois, la validité des actes passés entre la déclaration et le décret d'opposition ne pourra être contestée pour le motif que l'auteur n'a pu acquérir la nationalité française. " 3. M.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042590967
30 novembre 2020
Le moyen est présenté, à peine d'irrecevabilité, dans un mémoire distinct et motivé (...) ".
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007747306
1 février 1989
tel licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où la demande de licenciement est motivée
Page 68 sur 783
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.