CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 349 résultats pour « ordonnance de réglement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008154089

Admin. suprême

30 avril 2003

30 avril 2003

jugement du 29 août 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 21 août 2002 du préfet du Bas-Rhin ordonnant

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007785183

Admin. suprême

19 avril 1991

19 avril 1991

X... devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Vu la loi du 10 janvier 1990 ; Vu la loi du 11 juillet 1979 ; Vu le décret du 28

Source officielle
CE

8 7 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615270

Admin. suprême

4 novembre 1974

4 novembre 1974

SELON LES REGLES APPLICABLES AUX BENEFICES NON COMMERCIAUX ; QUE LE MINISTRE N'EST, DES LORS, PAS FONDE A DEMANDER LE RETABLISSEMENT AU ROLE DU SIEUR X ...

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008094652

Admin. suprême

3 juin 2002

3 juin 2002

POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 16 février 2001 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a annulé son arrêté du 28 mars 2000 ordonnant

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000008223524

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

LOI ET RÈGLEMENT.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000030189632

Admin. suprême

28 janvier 2015

28 janvier 2015

régissant les mouvements des fonctionnaires ne constitue pas une atteinte suffisamment grave et immédiate aux intérêts collectifs des agents dont le syndicat requérant assure la défense pour justifier

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028200595

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de l'ordonnance ; 2°) de rejeter les conclusions présentées par M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018730446

Admin. suprême

17 avril 2008

17 avril 2008

Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE FTI, dont le siège est 311, rue Jacques Bounin à Montpellier (34000) ; la SOCIETE FTI demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616100

Admin. suprême

24 novembre 1976

24 novembre 1976

DES COTISATIONS PRIMITIVES AUXQUELLES IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE 1967 AU TITRE DES MEMES IMPOTS ; VU LA LOI DU 6 JANVIER 1966 ET LE DECRET DU 27 DECEMBRE 1966 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008239562

Admin. suprême

13 mars 2006

13 mars 2006

rue Paul Dautier à Vélizy-Villacoublay (78140) ; la société EURODIF S.A. demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 15 janvier 2003 par laquelle la Commission de régulation

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455309.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

Par ordonnance n° 2114406 du 22 juillet 2021, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande de suspension.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007674643

Admin. suprême

2 février 1979

2 février 1979

LA SOMME DE 56.747,85 F AVEC INTERETS AU TAUX LEGAL A COMPTER DU 24 SEPTEMBRE 1971, ENSEMBLE LA DECHARGER DE CETTE CONDAMNATION, CONDAMNER LA VILLE AUX DEPENS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007686078

Admin. suprême

25 avril 1980

25 avril 1980

ANNULE CE PERMIS DE CONSTRUIRE ; VU LE CODE DE L'URBANISME ; VU LE DECRET N 58-1463 DU 31 DECEMBRE 1958 RELATIF AUX PLANS D'URBANISME MODIFIE PAR LE DECRET N 62-460 DU 13 AVRIL 1962 ; VU L'ORDONNANCE

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007709745

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

le jugement en date du 17 mars 1983 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a, d'une part, prononcé l'annulation de l'arrêté du préfet, en date du 6 janvier 1982 portant modification du règlement

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007715084

Admin. suprême

28 juin 1985

28 juin 1985

VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LE CODE DE LA FAMILLE ET DE L'AIDE SOCIALE ; VU LE DECRET N° 59-1095 DU 25 SEPTEMBRE 1959 ; VU LE DECRET N° 72-143 DU 22 FEVRIER 1972 ; VU L'ORDONNANCE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007642861

Admin. suprême

4 juillet 1975

4 juillet 1975

UNE INDEMNITE DE 21â138F EN PAIEMENT DES TRAVAUX EFFECTUES PAR CE DERNIER EN 1965 ET 1966 DANS LE STADE MUNICIPAL DE VELPEAU ; VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615426

Admin. suprême

13 décembre 1978

13 décembre 1978

AU TITRE DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE POUR LA PERIODE DU 1ER FEVRIER 1965 ET 31 MARS 1969 PAR UN AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT ETABLI LE 10 MARS 1970 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007654675

Admin. suprême

15 octobre 1976

15 octobre 1976

TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 22 MARS 1974, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DE L'HOPITAL D'ARCACHON A LUI VERSER 11 933,34 F EN REGLEMENT

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007672399

Admin. suprême

24 avril 1981

24 avril 1981

DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ; VU LE DECRET N° 49-1239 DU 13 SEPTEMBRE 1949 ; VU LE DECRET N° 68-70 DU 24 JANVIER 1968 ; VU LE DECRET N° 72-774 DU 16 AOUT 1972 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007647966

Admin. suprême

20 décembre 1974

20 décembre 1974

CETTE DERNIERE LE 4 DECEMBRE 1972 ; VU LA LOI DU 14 AVRIL 1832 ; VU LA LOI N° 72-602 DU 13 JUILLET 1972 ; VU LE DECRET DU 15 AVRIL 1910 MODIFIE NOTAMMENT PAR CELUI DU 25 SEPTEMBRE 1952 ; VU L'ORDONNANCE

Source officielle

Page 69 sur 1518

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.