CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 438 résultats pour « Boit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472883.20240531

Admin. suprême

31 mai 2024

31 mai 2024

Sur le pourvoi de l'association Ouvre-boîte : 7.

Source officielle

Page 7 sur 72

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007758526

Admin. suprême

11 juillet 1990

11 juillet 1990

règles propres aux sites inscrits ; Considérant qu'en estimant que l'abattage de 54 arbres sous réserve de leur remplacement par 136 plants de haute tige ne portait pas, à la conservation des espaces boisés

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007684430

Admin. suprême

6 octobre 1982

6 octobre 1982

Cons. que Mme de X... a, par des lettres en date des 9 janvier 1973, 3 août 1974, 14 octobre 1975 et 29 avril 1976, demandé l'autorisation d'effectuer des coupes d'arbres dans des espaces boisés classés

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007852870

Admin. suprême

23 novembre 1994

23 novembre 1994

.)" ; que, d'autre part l'article L.130-1 du même code dispose que : "Les plans d'occupation des sols peuvent classer comme espaces boisés, les bois, forêts, parcs à conserver, à protéger ou à créer, qu'ils

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007764107

Admin. suprême

14 décembre 1988

14 décembre 1988

; qu'aux termes de l'article 159 du même code : "en cas de contravention à l'article 157 ci-dessus, le propriétaire est condamné à une amende de 1 800 F au moins et de 5 400 F au plus par hectare de bois

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:467161.20231220

Admin. suprême

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Vu la procédure suivante : L'association " Ouvre-boîte " a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté sa

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007750178

Admin. suprême

22 novembre 1989

22 novembre 1989

administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 5 décembre 1984 par lequel le Préfet, commissaire de la République du département du Vaucluse lui a ordonné de remettre en état boisé

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007835665

Admin. suprême

8 juin 1994

8 juin 1994

X... de rétablir les lieux en nature de bois ; 2°) rejette la demande présentée par M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007848240

Admin. suprême

4 juillet 1994

4 juillet 1994

R.O.S.O.), annulé, d'une part la décision du 10 octobre 1985 du ministre de l'agriculture accordant à la société anonyme "Groupement forestier de la Haute Pommeraye" l'autorisation de défrichement d'un bois

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007805344

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

: 1° annule l'ordonnance du 19 avril 1989 par laquelle le Président du tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à ce que soit ordonné le maintien à son nom d'une concession de boîte

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033464901

Admin. suprême

23 novembre 2016

23 novembre 2016

comptables était incomplète, faisait valoir que le procès-verbal de restitution, faute d'avoir été signé par un représentant de l'administration fiscale, ne permettait pas d'attester du contenu des boîtes

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007683512

Admin. suprême

17 octobre 1980

17 octobre 1980

03-06,RJ1 AGRICULTURE - BOIS ET FORETS - Droit d'affouage [art. 92 du code forestier] - Reconnaissance - Conditions.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633687

Admin. suprême

20 mai 1966

20 mai 1966

CETAT03-06 AGRICULTURE, CHASSE ET PECHE - BOIS ET FORETS -Cultures ou peuplement pluriannuels. Cas de vente des vestiges de forêts.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617215

Admin. suprême

16 juillet 1976

16 juillet 1976

ET DONT ELLE VENDAIT UNE PART IMPORTANTE PAR BOITES DISTRIBUEES A DOMICILE ; QU'AU VU DES RESULTATS D'UNE ENQUETE ADMINISTRATIVE, D'UNE EXPERTISE ORDONNEE PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS,

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007820923

Admin. suprême

31 juillet 1992

31 juillet 1992

03-06-02-02,RJ1 AGRICULTURE - BOIS ET FORETS - PROTECTION DES BOIS ET FORETS - AUTORISATION DE DEFRICHEMENT -Notion d'équilibre biologique d'une région susceptible de donner lieu à un refus d'autorisation

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642370

Admin. suprême

2 février 1972

2 février 1972

.* SAUVEGARDE DES TERRAINS BOISES - ARTICLE 1ER DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1958 - AUTORISATION PREALABLE - MODALITES.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007836029

Admin. suprême

29 décembre 1993

29 décembre 1993

l'Etat, ces conclusions, nouvelles en appel, sont irrecevables ; Considérant que l'article L.62 du code du domaine de l'Etat dispose, sous réserve d'exceptions sans application en l'espèce, que "Les bois

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008065681

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

soutenir que les arrêts attaqués sontinsuffisamment motivés ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 130-1 du code de l'urbanisme : "Les plans d'occupation des sols peuvent classer comme espaces boisés

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042143055

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

sa boite postale pour les envois dont la distribution nécessite la signature du destinataire ". 9.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493174.20250218

Admin. suprême

18 février 2025

18 février 2025

administratif de Paris d'annuler, d'une part, les décisions verbales des 9 et 10 octobre 2019 par lesquelles a été supprimé son accès au fichier des auteurs d'infractions terroristes (FIJAIT) et aux boîtes

Source officielle