CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 725 résultats pour « Patet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609050

Admin. suprême

30 octobre 1968

30 octobre 1968

. - PATENTE. - DROIT FIXE. - Taxe par salarié - Négociant importateur dans le département de la Guyane.

Résumé IA — à vérifier

Page 7 sur 87

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610948

Admin. suprême

13 juillet 1967

13 juillet 1967

. - PATENTE. - DROIT PROPORTIONNEL. - Base d'imposition - Valeur locative - Mode de détermination.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611391

Admin. suprême

9 octobre 1967

9 octobre 1967

. - PATENTE. - EXEMPTIONS ET EXONERATIONS. - Professeurs d 'arts d'agrément - Leçons de gymnastique corrective.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611396

Admin. suprême

13 octobre 1967

13 octobre 1967

. - PATENTE. - PROFESSIONS ET PERSONNES IMPOSABLES. - "Marchand forain" - Tournées d'un épicier boulanger.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609872

Admin. suprême

8 novembre 1967

8 novembre 1967

. - PATENTE. - PROFESSIONS ET PERSONNES IMPOSABLES. - Enseignement - Etablissement privé d'enseignement secondaire.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609044

Admin. suprême

8 décembre 1965

8 décembre 1965

. - PATENTE. - DROIT FIXE. - Epoux séparés de biens exploitant des établissements distincts.

Résumé IA — à vérifier
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008136410

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

SOCIETE DE CHANTIER NAVAL (SOCHANA), dont le siège est Motu-Uta à Papeete (98735) ; l'E.U.R.L.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007643914

Admin. suprême

22 février 1974

22 février 1974

DE LA CHARGE DE LA PATENTE ENTRE LES REDEVABLES".

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008180191

Admin. suprême

23 septembre 2005

23 septembre 2005

est B.P. 9174 à Papeete (98714) ; le PORT AUTONOME DE PAPEETE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 3 juin 2004 par laquelle le tribunal administratif de la Polynésie française a

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619177

Admin. suprême

23 janvier 1980

23 janvier 1980

S'APPLIQUE EGALEMENT AUX MEMBRES DES PROFESSIONSQUI ETAIENT EXONEREES DE LA PATENTE EN VERTU D'AUTRES DISPOSITIONS ; QU'IL RESSORT DE LA PARTIE B DU TARIF DES PATENTES EN VIGUEUR LORS DE LA PUBLICATION

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492620.20240930

Admin. suprême

30 septembre 2024

30 septembre 2024

Par un jugement n° 2100488 du 26 avril 2022, le tribunal administratif de la Polynésie française a annulé l'arrêté du maire de Papeete du 4 octobre 2021, enjoint à la commune de Papeete de procéder à la

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007817004

Admin. suprême

8 mars 1993

8 mars 1993

agissant en exécution d'un jugement avant-dire-droit de la cour d'appel de Papeete, a déclaré que la parcelle qu'ils occupent à Fare-Ute sur le territoire de la commune de Papeete fait partie du domaine

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007872423

Admin. suprême

30 janvier 1995

30 janvier 1995

PARET ne peuvent qu'être rejetées ; Considérant, en second lieu, que les conclusions de la requête de M.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007834487

Admin. suprême

29 mars 1993

29 mars 1993

AH MEOU n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par l'article 3 du jugement attaqué, le tribunal administratif de Papeete a annulé la décision du maire de Papeete en date du 9 septembre 1985 ;

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617461

Admin. suprême

9 novembre 1981

9 novembre 1981

LE PLAFONNEMENT SERA CALCULE PAR RAPPORT AU MONTANT DE LA PATENTE QUI AURAIT ETE NORMALEMENT RECLAMEE EN 1975". QU'IL RESULTE DES TERMES MEME DE CETTE DOCTRINE ADMINISTRATIVE, DONT M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021646832

Admin. suprême

16 décembre 2009

16 décembre 2009

Vu 1°), sous le n° 315401, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 18 avril et 18 juillet 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE PAPETERIE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630052

Admin. suprême

19 octobre 1992

19 octobre 1992

Vu la requête et le mémoire enregistrés le 20 juin 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société anonyme "PAPETERIE DE PONT SAINTE-MAXENCE", domiciliée ..., représentée

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618562

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

ET A INSTITUE LA TAXE PROFESSIONNELLE A MAINTENU EN VIGUEUR SOUS LE REGIME DE LA TAXE PROFESSIONNELLE L'"EXONERATION PARTIELLE" DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES DONT LES AVOCATS BENEFICIAIENT SELON LUI

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615735

Admin. suprême

8 mars 1978

8 mars 1978

AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 26 OCTOBRE 1976 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A ACCORDE A LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS SELLIER-LEBLANCUNE REDUCTION DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007613695

Admin. suprême

1 octobre 1975

1 octobre 1975

REQUETE DE LA SOCIETE ANONYME "CONFISERIES SAINT-MICHEL" TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 23 AVRIL 1974 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'AMIENS REJETANT SA DEMANDE DE DEGREVEMENT DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES

Source officielle