CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007642725
12 janvier 1972
POUR LES TRAVAUX NON PREVUS INITIALEMENT, CEUX-CI SERONT REGLES DE LA MEME MANIERE QUE LES MARCHES PASSES A FORFAIT ".
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007918760
22 janvier 1997
et l'Etat, qui ne sont pas la partie perdante dans la présente instance, soient solidairement condamnés à payer à la société requérante la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008068751
10 octobre 2001
mars 2000 du ministre de l'agriculture et de la pêche et du ministre de l'intérieur relative à l'abattage rituel des animaux ; 2°) la condamnation de l'Etat au versement d'une somme de 14 352 F en application
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039655802
13 décembre 2019
Toute décision prise par l'une des autorités mentionnées à l'article 1er comporte, outre la signature de son auteur, la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci "
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:474544.20250312
12 mars 2025
, opérant dans la ou les circonscriptions économiques en question et non membres de cette organisation ou association. / () / 3.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027195669
11 janvier 2013
Considérant que, sauf dispositions législatives contraires, les personnels non statutaires travaillant pour le compte d'un service public à caractère administratif géré par une personne publique sont des
CETAT:CETATEXT000028077627
16 octobre 2013
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008129130
29 novembre 2002
sursis à exécution des rôles correspondants ; 2°) de prononcer la décharge des impositions contestées ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 20 000 F au titre des frais exposés par lui et non
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007762370
21 octobre 1988
tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté leur requête et intervention dirigées contre l'arrêté du 27 janvier 1972 du préfet du Puy-de-Dôme autorisant le service des domaines à appréhender au nom
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023690725
4 mars 2011
. ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre d'Etat, ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer ; Considérant qu'il ressort
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629613
2 juillet 1990
bénéficiaire lui-même a déclaré les sommes en cause, elle reconnaît que son président-directeur général a lui-même omis de déclarer la prime litigieuse et ne peut ainsi demander que sa bonne foi soit présumée
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018802747
17 avril 2008
à cette opération des dispositions prévues par l'article 39 duodecies du code général des impôts, au motif que la cession des parts avait été effectuée dans le cadre de l'activité de marchand de biens
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007835892
5 janvier 1994
date du 29 juin 1987, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 2 juillet 1987, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632347
25 février 2011
1er janvier 1995 au 31 décembre 1997 et remis ces droits à sa charge ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel du ministre ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 7 500 euros en application
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489189.20240305
5 mars 2024
Aux termes de l'article L. 212-1 du même code : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330453
25 mai 2010
. / L'interdiction prévue au 2° ne s'applique pas aux substances et procédés pour lesquels le sportif dispose d'une autorisation pour usage à des fins thérapeutiques conformément aux modalités prévues
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018730376
d'appel de Versailles du 1er février 2005 rejetant son appel contre le jugement du 22 novembre 2002, en tant que, par ledit jugement, le tribunal administratif de Versailles, après avoir prononcé un non-lieu
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042699900
11 décembre 2020
aux décisions portant abrogation d'un visa d'entrée en France prises par les autorités diplomatiques ou consulaires relèvent-ils de la compétence territoriale du tribunal administratif de Nantes en application
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027415954
15 mai 2013
seul, de son nom et de ses prénoms ou de l'un d'eux, lorsque leur apparence, leur consonance ou leur caractère étranger peut gêner son intégration dans la communauté française " ; qu'aux termes de l'article
CETAT:CETATEXT000029311306
30 juillet 2014
Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 17 du décret du 17 janvier 1986 relatif aux dispositions générales applicables aux agents non titulaires de l'Etat pris pour l'application de l'article
Page 7 sur 79