CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000034900512
31 mai 2017
Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que, en premier lieu, l'arrêté contesté porte atteinte aux règles du droit de la concurrence issues du droit de l'Union européenne et méconnaît
CETAT:CETATEXT000034900513
CETAT:CETATEXT000034900514
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028245478
27 novembre 2013
de l'arrêt attaqué : 2.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028426419
30 décembre 2013
développement durable et de l'énergie, relatif aux tarifs réglementés de vente du gaz naturel fourni à partir des réseaux publics de distribution de GDF Suez ; 2°) d'enjoindre aux ministres d'adopter un nouvel arrêté
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008119799
14 novembre 2001
pénalités auxquelles elle avait été assujettie au titre des exercices clos au cours des années 1991 à 1993, et a remis à sa charge les impositions litigieuses ; 2°) de prononcer le sursis à l'exécution de l'arrêt
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018076401
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:495672.20250522
22 mai 2025
Vu la procédure suivante : La société SERIP a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 21 juin 2022 par lequel le maire de la commune de Sainte-Maxime a refusé
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032916602
19 juillet 2016
soit appliqué à l'assiette des plus-values placées en report d'imposition avant le 1er janvier 2013, qui ne font l'objet d'aucun abattement sur leur montant brut et dont le montant de l'imposition est arrêté
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008255798
19 juin 2006
ministériel en cause impose des prescriptions ; que l'arrêté attaqué fixe des règles techniques auxquelles doivent satisfaire les élevages de bovins, de volailles ou de gibier à plumes et de porcs soumis
CETAT:CETATEXT000007788273
15 février 1991
nommant les membres de la commission ensemble les modifications de cet arrêté ; 3°) annule les "règles de fonctionnement fixées par la commission", Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n°
CETAT:CETATEXT000024364434
13 juillet 2011
responsabilité des comptables de fait n'étant intervenu jusqu'à l'expiration du délai de prescription le 1er janvier 2004 ; qu'en l'espèce, la Cour des comptes a régulièrement relevé dans les motifs de son arrêt
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007621500
27 février 1985
La cotisation est assise, contrôlée et recouvrée par l'agence centrale des organismes de sécurité sociale, assistée, en tant que de besoin, par les services de l'Etat désignés par arrêté, selon les mêmes
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452981.20211223
23 décembre 2021
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007729141
18 novembre 1987
Z... avait intérêt et par conséquent qualité pour demander au tribunal administratif de Châlons-sur-Marne l'annulation des arrêtés du préfet de la Marne en date des 13 mai 1982 et 23 mars 1983 accordant
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007755069
23 juin 1989
toute appréciation du comportement personnel des comptables intéressés ; que, par suite, en se fondant sur les fautes qui auraient été commises par chacun de ces comptables, la Cour des Comptes a, par l'arrêt
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007777842
24 septembre 1990
la FEDERATION FRANCAISE DE L'AGRICULTURE est fondée à soutenir que le ministre de l'économie, des finances et du budget et le ministre de l'agriculture ne pouvaient légalement prononcer par les deux arrêts
CETAT:CETATEXT000007777848
Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat de la FEDERATION FRANCAISE DE L'AGRICULTURE, - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Sur les dispositions des arrêtés
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007729399
27 mai 1988
d'Etat : °1) annule un jugement en date du 2 janvier 1985 par lequel le tribunal administratif de Rennes, à la demande du Comité de Défense, a annulé partiellement les dispositions de l'article 2-3 de l'arrêté
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007856036
8 juillet 1994
régit la hauteur des constructions, et non la distance entre celles-ci ; que, par suite, le syndicat requérant ne saurait utilement se prévaloir des dispositions de cet article 10-3 pour soutenir que l'arrêté
Page 7 sur 1665