CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024154054
10 juin 2011
A, de la SCP Odent, Poulet, avocat de la société civile de construction Vente Forum des Arènes et de la SCP Monod, Colin, avocat de la ville de Nîmes, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur
5 SS
CETAT:CETATEXT000007746857
26 mars 1990
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 17 novembre 1988, présentée par l'ASSOCIATION DE SAUVEGARDE DU PATRIMOINE MARTINIQUAIS (ASSAUPAMAR), dont le siège social est
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450036.20211230
30 décembre 2021
Bruno Bachini, maître des requêtes, - les conclusions de M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627611
24 mai 1989
entre leur patrimoine et celui de la société ; que, dès lors, l'administration ne pouvait regarder comme des bénéfices imposables les sommes de 60 000 F et 70 000 F qu'elle a imputées à des prélèvements
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:439913.20211006
6 octobre 2021
des requêtes, - les conclusions de Mme Marie Sirinelli, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de la société civile immobilière
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029812960
28 novembre 2014
Article 2 : Les conclusions de la commune d'Annecy et de la société Crédit agricole immobilier présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Section
CETAT:CETATEXT000031360871
23 octobre 2015
Article 3 : Les conclusions présentées par la société CFA Méditerranée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036086511
24 novembre 2017
Ces deux sociétés ont alors fusionné, la société Promorail absorbant la société Railtech International et prenant sa dénomination sociale.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628154
14 juin 1989
de la gestion ; qu'il a, à plusieurs reprises, versé à son compte bancaire personnel des sommes, mandatées au nom de la société, démontrant ainsi l'absence de séparation entre son patrimoine privé et
ECLI:FR:CECHS:2024:491984.20241216
16 décembre 2024
Vu la procédure suivante : L'association Les amis du patrimoine et de l'environnement de Sermange, l'association Les vieilles maisons françaises, l'association Société pour la protection des paysages et
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008238563
24 juillet 2006
A et la SA Hôtel des Arcades en règlement judiciaire et prononcé la confusion des patrimoines ; que les deux ensembles immobiliers mentionnés ci-dessus ont fait l'objet d'une hypothèque légale de la masse
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007722505
22 avril 1988
Vu la requête, enregistrée le 27 mai 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le COMITE DE SAUVEGARDE DU PATRIMOINE DU PAYS DE MONTPELLIER, agissant par son co-directeur M.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008043574
30 mai 2001
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 9 février 1999 et 9 juin 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société civile immobilière LES JARDINS
3ème, 8ème, 9ème et 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038411746
24 avril 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Fra SCI a été créée le 18 avril 2008, sous la dénomination sociale Fra SCI 2, par la société à responsabilité limitée (SARL) de
ECLI:FR:CECHS:2023:451112.20230327
27 mars 2023
B A, l'association pour la défense du patrimoine et du paysage de la vallée de la Vingeanne et la société pour la protection des paysages et de l'esthétique de la France ont demandé au tribunal administratif
ECLI:FR:CECHS:2024:475127.20240110
10 janvier 2024
sur le territoire de la commune de Puissalicon (Hérault), d'autre part, de lui délivrer l'autorisation sollicitée ou, à titre subsidiaire, d'enjoindre au préfet de l'Hérault de la délivrer, dans un délai
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:491409.20240715
15 juillet 2024
, avec intérêts au taux légal et capitalisation de ces intérêts, douzièmement, condamné les sociétés Architecture et Patrimoine et GD Eco à garantir la société Patrick Tual respectivement à hauteur de
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000035179902
12 juillet 2017
Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Briard, avocat de la société Lupa Patrimoine France ; Considérant ce qui suit : 1.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456098.20221209
9 décembre 2022
D C et Mme A B ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir les arrêtés des 6 février et 30 mai 2018 par lesquels le maire de Francheville a délivré à la société Patrimoine
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007702034
22 février 1984
DE COUPE ET D'ABATTAGE D'ARBRES A LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "RESIDENCE DU CHATEAU VERT", D'AUTRE PART, D'UN PERMIS DE CONSTRUIRE DELIVRE LE 2 FEVRIER 1979 PAR LA MEME AUTORITE A LA MEME SOCIETE ;
Page 7 sur 81
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.