CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 906 résultats pour « constatation de la nouveauté du produit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008195769

Admin. suprême

17 mai 2004

17 mai 2004

canard gras en 2003 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 10 000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier et notamment le mandat produit

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617126

Admin. suprême

1 février 1978

1 février 1978

CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1941-6 DU CODE GENERAL DES IMPOTS : "LORSQUE L'ADMINISTRATION N'A PAS, A L'EXPIRATION D'UN DELAI DE SIX MOIS SUIVANT LA DATE DE PRESENTATION DE L'INSTANCE, PRODUIT

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621609

Admin. suprême

12 juin 1987

12 juin 1987

se rapportent ces renseignements ou documents devient caduc et il est procédé à l'établissement d'un nouveau forfait si l'entreprise remplit encore les conditions prévues au 1 pour bénéficier du régime

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034940719

Admin. suprême

14 juin 2017

14 juin 2017

des produits pétroliers et GPL y était donc importé.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031640733

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

Il résulte des termes de son analyse qu'elle a estimé que cette production ne contenait aucun élément nouveau.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614392

Admin. suprême

28 mars 1973

28 mars 1973

D'ENTRETIEN, DROGUERIE ET AUTRES PRODUITS CHIMIQUES" A COMPORTE AU COURS DE L'ANNEE LITIGIEUSE UN ASSORTIMENT DES PRODUITS ENUMERES PAR LE TEXTE, COMPARABLE A CELUI QUI A ETE CONSTATE PAR L'EXPERT X..

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026219190

Admin. suprême

23 juillet 2012

23 juillet 2012

Gilles Pellissier, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Thouin-Palat, Boucard, avocat de M. B ; 1.

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008215202

Admin. suprême

14 octobre 2005

14 octobre 2005

Considérant que, par une convention intitulée traité de concession passée le 11 octobre 1988, la Chambre de commerce et d'industrie de Dijon a renouvelé pour cinq ans à compter du 1er janvier 1989 le contrat

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000034076436

Admin. suprême

22 février 2017

22 février 2017

A...qui n'a pas produit de mémoire. 2° M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025767928

Admin. suprême

30 avril 2012

30 avril 2012

Jean-Philippe Thiellay, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024662427

Admin. suprême

3 octobre 2011

3 octobre 2011

d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 2090190 du 15 décembre 2009 du ministre de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche autorisant jusqu'au 31 décembre 2010 la mise sur le marché du produit

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007683127

Admin. suprême

15 décembre 1978

15 décembre 1978

au profit de l'entrepreneur ou du fournisseur ; ils peuvent requérir en outre un état des avances et des acomptes mis en paiement".

Source officielle
CE

8 7 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007611689

Admin. suprême

25 juillet 1975

25 juillet 1975

; CONS., D'UNE PART, QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1966-1 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, DANS LA REDACTION ISSUE DE L'ARTICLE 15 DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1963, "LES OMISSIONS TOTALES OU PARTIELLES CONSTATEES

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624141

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

d'imposition : Considérant qu'il résulte de l'examen des pièces du dossier de première instance que Mme Y..., dans sa demande initiale devant le tribunal administratif, se bornait à soutenir que les nouveaux

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000032188983

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

juin 2014 de la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie et du ministre de l'économie, du redressement productif et du numérique fixant les conditions d'achat de l'électricité produite

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036800342

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

intéressés en font la demande, un contrat pour l'achat de l'électricité produite sur le territoire national par les installations dont la liste et les caractéristiques sont précisées par décret (...)

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616323

Admin. suprême

24 mai 1982

24 mai 1982

A RECU NOTIFICATION DES NOUVEAUX BENEFICES FORFAITAIRES FIXES PAR L'ADMINISTRATION POUR LES ANNEES LITIGIEUSES, MAIS N'A, DANS LE DELAI DE 30 JOURS PREVU A L'ARTICLE 51 PRECITE, NI CRITIQUE CES NOUVEAUX

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022106898

Admin. suprême

9 avril 2010

9 avril 2010

Le paiement de la restitution différenciée ou non différenciée est subordonnée, en sus de la condition que le produit ait quitté le territoire douanier de la Communauté, à la condition que le produit ait

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:461175.20230512

Admin. suprême

12 mai 2023

12 mai 2023

Le Comité économique des produits de santé n'ayant pu s'accorder avec la société Teofarma sur un nouveau prix de vente au public de ces spécialités, il a rejeté, par une décision du 2 décembre 2021, notifiée

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023248039

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

Julien Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Bertrand, avocat de M.

Source officielle

Page 7 sur 146

← PrécédentSuivant →