CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008177562
29 décembre 2004
compétente selon les règles concernant les conflits de compétence admises dans l'Etat où la décision est exécutée (
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036594221
5 février 2018
dans l'instance ayant donné lieu à la décision attaquée ; 5.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000030983435
3 août 2015
mineurs ; - à défaut, l'application des critères d'âge doit être écartée comme contraire aux objectifs de la directive 2013/33/UE du 26 juin 2013 ; - la décision du directeur de A...emploi Angers porte
CETAT:CETATEXT000041807011
3 avril 2020
Par une intervention, enregistrée le 1er avril 2020, la Ligue des droits de l'homme et la section française de l'Observatoire international des prisons demandent que le juge des référés fasse droit aux
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008219065
7 mars 2005
administrative n'est pas compétente pour en connaître ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision du 24 mars 2001 : Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article 17 de la loi
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036976455
29 mai 2018
A...est titulaire ne lui confère aucun droit à se maintenir sur le territoire français pendant l'instruction de sa demande d'asile et l'expose à ce que soit prise à son égard une décision de renvoi vers
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027288054
8 avril 2013
Considérant que, pour juger que cette décision du 29 septembre 2008 présentait le caractère d'un acte administratif relevant de la compétence de la juridiction administrative, la cour administrative d'appel
CETAT:CETATEXT000038116975
6 février 2019
de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008252700
19 juillet 2006
de lui délivrer un visa d'entrée en France afin de se rendre auprès de son époux de nationalité française ; 2°) d'enjoindre à la Commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en
ECLI:FR:CEORD:2024:498969.20241125
25 novembre 2024
de protection internationale prise en sa faveur en Grèce ; - elle n'a fait l'objet que d'une décision d'intention de cessation de ses conditions matérielles d'accueil et cette décision n'a pas pris en
CETAT:CETATEXT000042074681
19 juin 2020
de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.
CETAT:CETATEXT000029332750
24 juillet 2014
de rugby, et la décision de la Fédération intégrant ces stipulations au règlement de la Fédération de rugby ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat, de la Ligue nationale de rugby et de la Fédération française
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023141261
26 novembre 2010
, a renvoyé au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la SECTION FRANCAISE DE L'OBSERVATOIRE INTERNATIONAL DES PRISONS et la décision du Conseil constitutionnel
CETAT:CETATEXT000038451684
23 avril 2019
français est un acte détachable de la conduite de l'action extérieure de la France, susceptible de faire l'objet d'un recours contentieux devant la juridiction administrative ; - la condition d'urgence
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008206932
30 juillet 2003
le territoire français ;/ 3° soit, devant être reconduit à la frontière, ne peut quitter immédiatement le territoire français (...).
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:456004.20211210
10 décembre 2021
Sur les conclusions dirigées contre la " loi du pays " : En ce qui concerne les compétences respectives de l'Etat et de la Polynésie française : 14.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:447544.20220615
15 juin 2022
La présente requête tend à l'annulation de la décision implicite de rejet qui leur a été opposée et à ce qu'il soit enjoint aux autorités compétentes de procéder, par la loi, à cette modification.
CETAT:CETATEXT000037599939
31 octobre 2018
Il soutient que : - la décision du préfet du Pas-de-Calais refusant d'enregistrer sa demande d'asile est manifestement illégale car les dispositions de l'arrêté du 20 décembre 2017 donnant compétence au
1 SS
CETAT:CETATEXT000008028297
3 mai 2002
LOBEROT jusqu'à ce que la juridiction administrative compétente se prononce sur la légalité des dispositions du décret n° 54-24 du 9 janvier 1954 et du règlement des retraites de la Société nationale des
CETAT:CETATEXT000038088246
1 février 2019
La juridiction administrative est compétente pour connaître des recours contre les décisions des autorités de l'Etat refusant aux intéressés le bénéfice de cette protection. 5.
Page 7 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.