CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 186 résultats pour « décision unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000018396532

Admin. suprême

14 mars 2008

14 mars 2008

CRÉATRICE DE DROITS - EXISTENCE - A) POSSIBILITÉ D'ASSORTIR CETTE DÉCISION D'UNE CONDITION SUSPENSIVE OU RÉSOLUTOIRE - ABSENCE - B) UNIQUE MOTIF POSSIBLE DE REFUS DE LA PROTECTION - CARACTÈRE DE FAUTE

Résumé IA — à vérifier

Page 7 sur 460

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007826521

Admin. suprême

8 janvier 1992

8 janvier 1992

DELAIS - NOTIFICATION (1),RJ1 Notification de nature à faire courir les délais de recours - Absence - Autorisation de licenciement - Notification à l'employeur uniquement

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041530250

Admin. suprême

31 janvier 2020

31 janvier 2020

proportionnelle découlant de l'article 1er de la même décision.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007684396

Admin. suprême

11 juin 1982

11 juin 1982

01-02-03,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - COMPETENCE - COMPETENCE EN MATIERE DE DECISIONS NON REGLEMENTAIRES - Décisions prises sur recours hiérarchique -

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019216296

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

ELECTRONIQUES, dont le siège est 11-17, rue de l'Amiral Hamelin à Paris Cedex 16 (75783) ; le SYNDICAT DE L'INDUSTRIE DE MATERIELS AUDIOVISUELS ELECTRONIQUES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008153914

Admin. suprême

31 mars 2003

31 mars 2003

2000 - RÉFÉRÉ SUSPENSION (ARTICLE L 521-1 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE) - CONDITIONS D'OCTROI DE LA SUSPENSION DEMANDÉE - URGENCE - JUGE SAISI D'UNE DEMANDE DE SUSPENSION DU REFUS D'ABROGER UNE DÉCISION

Résumé IA — à vérifier
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000025041089

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

à l'encontre de la décision " ; Considérant que ces dispositions énoncent, s'agissant des irrégularités commises lors de la consultation d'un organisme, une règle qui s'inspire du principe selon lequel

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007836927

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

à ce que soutient le syndicat intercommunal à vocation unique pour l'étude et pour la réalisation du golf de Cognac, la décision du jury du 25 novembre 1985 n'a eu ni pour effet ni pour objet de déclarer

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007712386

Admin. suprême

20 janvier 1984

20 janvier 1984

. | 54-01-08-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - REQUETE UNIQUE CONTRE PLUSIEURS DECISIONS -Requête irrecevable - Conclusions dirigées contre une délibération du conseil

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007981084

Admin. suprême

6 novembre 1998

6 novembre 1998

, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630835

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 mai et 8 juin 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT INTERCOMMUNAL A VOCATION UNIQUE DE

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034971123

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

final de droits à paiement unique (DPU) 2010, correspondant au portefeuille DPU initial de son exploitation sans prise en compte des aides accédant au découplage en 2010, d'autre part, la décision du

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027225412

Admin. suprême

25 mars 2013

25 mars 2013

Considérant, d'une part, que, lorsque le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur un pourvoi en cassation formé contre une décision juridictionnelle, annule cette décision et renvoie l'affaire aux

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000008246033

Admin. suprême

3 avril 2006

3 avril 2006

laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cayenne a suspendu sa décision implicite refusant de restituer à Mlle A...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008015577

Admin. suprême

7 février 2001

7 février 2001

Article 4 : Les conclusions présentées par le SYNDICAT INTERCOMMUNAL A VOCATION UNIQUE POUR L'ETUDE ET LA REALISATION D'UN GOLF PUBLIC tendant à ce que M.

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000031350144

Admin. suprême

21 octobre 2015

21 octobre 2015

du personnel, aurait été dressé uniquement par l'administrateur judiciaire ; 15.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:491366.20240515

Admin. suprême

15 mai 2024

15 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le syndicat Groupement français des fabricants de produits à usage unique pour

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008024584

Admin. suprême

14 janvier 2002

14 janvier 2002

COMMUNE DE GALLARGUES-LE-MONTUEUX et le SYNDICAT INTERCOMMUNAL A VOCATION UNIQUE DE LA ZONE DU RAZIL et, d'autre part, par la SA "Le Village des marques Développement" contre la décision du 22 juin 1998

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036791221

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". 2.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028740675

Admin. suprême

17 mars 2014

17 mars 2014

du 28 novembre 2006, le préfet de Loir-et-Cher lui a notifié ses droits à paiement unique ; que, par un jugement du 19 juin 2008 devenu définitif, le tribunal administratif d'Orléans a annulé cette décision

Source officielle