CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 243 résultats pour « demande en relèvement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506848.20250821

Admin. suprême

21 août 2025

21 août 2025

des référés du Conseil d'Etat a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:505838.20250706

Admin. suprême

6 juillet 2025

6 juillet 2025

B et, d'autre part, lui a enjoint d'enregistrer la demande d'asile de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020936088

Admin. suprême

29 juin 2009

29 juin 2009

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 25 juin 2009 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande, présentée sur le fondement de l'article

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020869154

Admin. suprême

14 mai 2009

14 mai 2009

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 24 avril 2009 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant, sur

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000021880377

Admin. suprême

12 février 2010

12 février 2010

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 3 février 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615938

Admin. suprême

21 décembre 1977

21 décembre 1977

1977, DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG REJETANT L'APPEL FORME PAR LE REQUERANT CONTRE UNE ORDONNANCE DU 3 JANVIER 1977, RENDUE PAR LE JUGE DU REFERE ADMINISTRATIF DE CE TRIBUNAL ET REJETANT LA DEMANDE

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027236164

Admin. suprême

27 mars 2013

27 mars 2013

pension soit revalorisée sur la base de l'indice afférent au grade équivalent dans la marine nationale, la cour régionale des pensions de Pau ne s'est pas fondée sur un motif tenant à ce que cette demande

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022155403

Admin. suprême

30 mars 2010

30 mars 2010

A, qui reprend les conclusions et les moyens de sa requête ; Vu la demande d'aide juridictionnelle présentée par M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007783331

Admin. suprême

21 septembre 1990

21 septembre 1990

être regardés comme la conséquence du permis irrégulièrement délivré ; Considérant, en deuxième lieu, que la société ne justifie ni de la nature ni du montant de frais et dommages divers dont elle demande

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007794671

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

Sodeteg, - les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par une décision avant-dire-droit en date du 3 juin 1987, le Conseil d'Etat a sursis à statuer sur la demande

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000027996624

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

à être admis au bénéfice de l'asile peut être refusée si l'examen de sa demande relève de la compétence d'un autre Etat en application des dispositions du règlement (CE) n° 343/2003 du 18 février 2003

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000027996625

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

à être admis au bénéfice de l'asile peut être refusée si l'examen de sa demande relève de la compétence d'un autre Etat en application des dispositions du règlement (CE) n° 343/2003 du 18 février 2003

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:448380.20220224

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

La demande de changement de nom peut avoir pour objet d'éviter l'extinction du nom porté par un ascendant ou un collatéral du demandeur jusqu'au quatrième degré / Le changement de nom est autorisé par

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007938191

Admin. suprême

27 novembre 1996

27 novembre 1996

X... tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre des postes, des télécommunications et de l'espace a rejeté sa demande de relève de la suspension de ses droits à pension, que

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000027932619

Admin. suprême

4 juillet 2013

4 juillet 2013

pour être accueillis dans les centres pour demandeurs d'asile, y compris, ainsi que l'a relevé à bon droit le juge des référés du tribunal administratif de Lyon, dans le cas, prévu au 1° l'article L.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000023110031

Admin. suprême

12 novembre 2010

12 novembre 2010

A sur le territoire au titre de l'asile au motif que la demande ne relève pas de la France, sans ordonner la réadmission de l'intéressé vers un autre pays ; que M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000028959620

Admin. suprême

13 mai 2014

13 mai 2014

sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 2°) de suspendre les décisions du 25 mars 2014 leur refusant le séjour et décidant leur remise aux autorités italiennes ; 3°) de faire droit à leurs demandes

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039017837

Admin. suprême

23 août 2019

23 août 2019

L'article L. 742-3 de ce code prévoit que l'étranger dont l'examen de la demande d'asile relève de la responsabilité d'un autre Etat peut faire l'objet d'un transfert vers l'Etat qui est responsable de

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:465831.20220725

Admin. suprême

25 juillet 2022

25 juillet 2022

A a, par un recours enregistré le 11 mai 2021, demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler la décision d'irrecevabilité de sa demande de réexamen prise par le directeur général de l'OFPRA le

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038546368

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

Par une ordonnance n° 1901050 du 15 avril 2019, le juge des référés du tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.

Source officielle

Page 7 sur 1513

← PrécédentSuivant →