CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

268 résultats pour « diffmation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007717

Admin. suprême

14 novembre 2007

14 novembre 2007

La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de leurs

Source officielle

Page 7 sur 14

← PrécédentSuivant →
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021164489

Admin. suprême

12 octobre 2009

12 octobre 2009

La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de leurs

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005207

Admin. suprême

24 janvier 2007

24 janvier 2007

Considérant qu'aux termes de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 rendu applicable par les dispositions de l'article L. 741-2 du code de justice administrative : « Ne donneront lieu à aucune action en diffamation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041869426

Admin. suprême

9 mai 2020

9 mai 2020

conteste, d'une part, les modalités par lesquelles la police nationale est intervenue le 20 avril 2020 à la suite d'une altercation l'opposant à ses voisins et, soutient, d'autre part, être victime de diffamation

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:455510.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

ont été mis en examen des chefs de prise illégale d'intérêts et de délit de favoritisme et, d'autre part, a accordé au maire de la commune la protection fonctionnelle dans le cadre d'une plainte en diffamation

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462144.20220727

Admin. suprême

27 juillet 2022

27 juillet 2022

condamner la caisse d'allocations familiales de la Drôme au paiement de la somme totale de 23 000 euros au titre des préjudices matériels, physiques et psychologiques et au titre de dédommagement pour diffamation

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021164479

Admin. suprême

14 octobre 2009

14 octobre 2009

La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de leurs

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008023013

Admin. suprême

30 mai 2001

30 mai 2001

.)" ; Considérant qu'au cours de l'instruction d'une plainte pour diffamation déposée par M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:448022.20220512

Admin. suprême

12 mai 2022

12 mai 2022

. - Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000041788444

Admin. suprême

16 mars 2020

16 mars 2020

fonctionnaires : " La collectivité publique est tenue de protéger le fonctionnaire contre les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne, les violences, (...) les menaces, les injures, les diffamations

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:492756.20241001

Admin. suprême

1 octobre 2024

1 octobre 2024

fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice, la communication immédiate du numéro d'enregistrement de la plainte en diffamation

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000024154053

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

l'objet de poursuites pénales, sauf s'il a commis une faute personnelle, et, à moins qu'un motif d'intérêt général ne s'y oppose, de le protéger contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025284437

Admin. suprême

21 mai 2008

21 mai 2008

moyen tiré de ce que la construction projetée se situait dans un espace urbanisé, la cour administrative d'appel de Marseille a relevé que son terrain d'assiette se trouvait dans une zone d'habitat diffus

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007886592

Admin. suprême

17 janvier 1996

17 janvier 1996

La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de leurs

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036976461

Admin. suprême

1 juin 2018

1 juin 2018

l'article 40 du code de procédure pénale " et où il explique que " depuis le 18 novembre dernier, vous n'êtes pas sans savoir que je fais l'objet d'une campagne de dénigrement, de déstabilisation et de diffamation

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029998418

Admin. suprême

30 décembre 2014

30 décembre 2014

s'être livré à un examen clinique approfondi de l'intéressée et, d'autre part, que cette expertise concluait à ce que la pathologie de Mme B...s'inscrivait " dans un cadre polyalgique beaucoup plus diffus

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007893860

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

"au nom du conseil municipal" ont été apposées à différents endroits de la commune, et notamment à des emplacements réservés aux communications à caractère officiel, faisant état d'une plainte en diffamation

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:508109.20250910

Admin. suprême

10 septembre 2025

10 septembre 2025

Le premier juge a retenu que les mobilisations annoncées par des appels très nombreux et diffus sur internet pour la journée du 10 septembre étaient susceptibles de se traduire par des troubles à l'ordre

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489968.20241025

Admin. suprême

25 octobre 2024

25 octobre 2024

porteraient atteinte au caractère ou à l'intérêt des lieux avoisinants, aux sites, aux paysages naturels ou urbains, ni qu'il méconnaîtrait la vocation du secteur UHa d'accueillir de l'habitat pavillonnaire diffus

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007709636

Admin. suprême

4 décembre 1985

4 décembre 1985

respectait pas les dispositions précitées du plan d'occupation des sols en ce qu'il " s'agissait d'une opération ayant un impact hors de proportion avec la vocation du secteur d'habitat pavillonnaire diffus

Source officielle