CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007705317
24 juillet 1987
Bastia a condamné l'Etat à verser à la Société Pretabail-Sicomi une indemnité de 4 968 670 F en réparation du préjudice subi par ladite société du fait du refus de concours de la force publique pour l'exécution
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007646976
29 janvier 1975
LEUR PERCEPTION, QUEL QUE SOIT LE FONDEMENT JURIDIQUE DE LA DEMANDE ; QU'IL SUIT DE LA QU'EN ADMETTANT MEME, COMME LE SOUTIENT LE REQUERANT, QUE LE RETARD APPORTE PAR L'ADMINISTRATION DES DOUANES A L'EXECUTION
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037369327
17 mai 2017
du ministère de la justice et le décret n° 2016-1675 du 5 décembre 2016 portant création de l'inspection générale de la justice et, d'autre part, la suspension de l'exécution de l'arrêté ministériel du
5 SS
CETAT:CETATEXT000007784566
4 juillet 1990
requérants devaient nécessairement utiliser la voie publique pour faire accéder leur bétail à certaines de leurs pâtures ; qu'ainsi, si la commission départementale d'aménagement foncier a dû, en exécution
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007672014
13 avril 1983
Z..., EST EGAL AU MONTANT DES LOYERS DONT CELUI-CI A ETE PRIVE PAR SUITE DE LA DECISION DE L'ADMINISTRATION DE NE PAS PRETER LE CONCOURS DE LA FORCE PUBLIQUE A L'EXECUTION D'UNE DECISION DE JUSTICE, ORDONNANT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007931716
9 octobre 1996
dispositions de l'article L. 131-2 du code des communes, en vigueur à la date de l'arrêté et de la délibération du 21 septembre 1989, ou d'aucune autre disposition législative le pouvoir de faire obstacle à l'exécution
4 SS
CETAT:CETATEXT000007739231
15 janvier 1988
d'une décision de jutice rendue en matière d'expulsion de locataires ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 16 juillet 1980 ; Vu le décret du 30 juillet 1963 modifié notamment par le décret
10 SS
CETAT:CETATEXT000008044709
20 décembre 2000
X... tendant à l'annulation de la décision du 2 mars 1999 par laquelle le consul général de France à Fès a refusé sa demande de visa ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 2 mars 1999 par
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488752.20240424
24 avril 2024
Guadeloupe de condamner l'Etat à lui verser la somme de 3 141 080 euros en réparation du préjudice résultant pour lui du refus du préfet de la Guadeloupe d'accorder le concours de la force publique pour l'exécution
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657184
30 juillet 2010
Versailles a condamné l'Etat à verser une indemnité de 6 310,04 euros à la société Coopération et Famille, en raison du refus du concours de la force publique opposé par le préfet de l'Essonne à l'exécution
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007715654
1 juin 1984
et de 2 279,35 F, avec intérêt, en réparation du préjudice subi par eux du fait qu'en raison des dispositions de la convention de Vienne relatives à l'immunité diplomatique, ils n'ont pu obtenir l'exécution
CETAT:CETATEXT000028959621
13 mai 2014
Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires
CETAT:CETATEXT000026141385
4 juillet 2012
demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité en réparation du préjudice résultant du refus du préfet du Val-de-Marne de lui apporter le concours de la force publique pour l'exécution
CETAT:CETATEXT000018935332
19 mai 2008
de justice intervenue en sa faveur n'a toujours pas été exécutée par la compagnie d'assurance MATMUT ; que l'autorité de contrôle des assurances et des mutuelles est chargée de prêter son concours à l'exécution
CETAT:CETATEXT000007887000
11 mars 1996
EL ABED X... a alors demandé, par lettre en date du 25 juin 1993, adressée au ministre de l'intérieur, l'exécution des décisions de justice précitées et l'octroi d'une indemnité de 100 000 F en réparation
CETAT:CETATEXT000028583861
10 février 2014
la condamnation de l'Etat à lui verser des indemnités en réparation des préjudices ayant résulté pour elle du refus du préfet du Val de Marne de lui apporter le concours de la force publique pour l'exécution
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037816069
11 décembre 2018
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.
CETAT:CETATEXT000007711598
31 octobre 1986
Vigouroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le MINISTRE DE L'INTERIEUR, qui ne conteste pas la responsabilité de l'Etat pour le refus de prêter main-forte à l'exécution d'une décision de justice
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007812578
18 décembre 1991
centrale des organismes de sécurité sociale (A.C.O.S.S.) en date du 10 juillet 1975 ; Mais considérant que, dès lors que la condamnation dont se prévaut la société S.E.V.I.P. résulte directement de l'exécution
CETAT:CETATEXT000020541099
22 décembre 2008
du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée ; Considérant qu'il incombe à l'administration d'assurer, en accordant au besoin le concours de la force publique, l'exécution
Page 7 sur 2404